А воз и ныне здесь
29 марта 2015 в 16:53
Власть продолжает бороться с вредными привычками населения, вот только население попалось упрямое.
Статистика, как говорится, вещь упрямая, а когда она показывает уровень жизни граждан, особенно в плане вредных привычек, то становится еще упрямее и никакими сглаживаниями ее не причесать.
Это становится видно по опубликованным официально данным опроса фонда «Общественное мнение», который выявил изменения спустя определенное время после введения антитабачного закона. За прошедший период с России число курильщиков снизилось всего на 3% - с 36 до 33. Эти цифры вполне укладываются в рамки статистической погрешности.
Ни подорожание сигарет (наиболее действенная мера), ни запрет курить во многих местах ни смогли изменить образ жизни россиян. Мой коллега - журналист с многолетним стажем, который не собирается бросать курить, лишь усмехается в ответ на введенные меры.
— Да мы, курильщики, не только этот закон, мы эту власть переживем. Ну да, подорожала табачная продукция, я в ответ перешел на более дешевые сигареты, раньше выкуривал пачку в день, сейчас 15 сигарет. Запретили на работе курить — мы всем офисом за угол ходим на свежий воздух и в любую погоду. Ну не сможет никакая власть убедить меня отказаться от пары сигарет дома после рабочего дня за рюмочкой коньяка, — рассказывает Николай, — Работа у меня собачья, за день по репортажам набегаешься, потом еще все отписать нужно. Домой приходишь еле живой. Как тут без сигарет?
Впрочем, ряд экспертов полагают, что рано подводить итоги действия закона спустя всего год после его принятия — результат проявится через несколько лет.
В соседнем дворе, где я закупаюсь в небольшом магазине продуктами после работы, ко мне не раз подходили школьники с просьбой купить им сигареты и даже обещали дать «откат» в размере 2 штук за услугу. На мой отказ следовал традиционный ответ: «Не Вы, ну следующий точно поможет». И действительно на моих глазах местные «забулдыги» охотно соглашались «помочь» малолетним нарушителям закона. Что там говорить — школьникам таким способом удается разжиться практически любым видом алкоголя — были бы деньги.
В общем, в России как всегда — власть пытается помочь народу, загнав его в рамки, а люди активно противоборствуют, а иногда просто не замечают действия новых законов. В советские времена вся страна зачитывалась популярнейшим журналом «Крокодил». Я достал с полки (оттуда и фото на обложке» номер 50-летней давности — за 1965 год. Уже со второй страницы на меня смотрели довольные нетрезвые рожицы с сигаретами в зубах, так иронично осмеивались социальные и людские пороки. Что изменилось в стране спустя полвека? Практически ничего. Как бы власть ни старалась.
Лев Истомин.
Статистика, как говорится, вещь упрямая, а когда она показывает уровень жизни граждан, особенно в плане вредных привычек, то становится еще упрямее и никакими сглаживаниями ее не причесать.
Это становится видно по опубликованным официально данным опроса фонда «Общественное мнение», который выявил изменения спустя определенное время после введения антитабачного закона. За прошедший период с России число курильщиков снизилось всего на 3% - с 36 до 33. Эти цифры вполне укладываются в рамки статистической погрешности.
Ни подорожание сигарет (наиболее действенная мера), ни запрет курить во многих местах ни смогли изменить образ жизни россиян. Мой коллега - журналист с многолетним стажем, который не собирается бросать курить, лишь усмехается в ответ на введенные меры.
— Да мы, курильщики, не только этот закон, мы эту власть переживем. Ну да, подорожала табачная продукция, я в ответ перешел на более дешевые сигареты, раньше выкуривал пачку в день, сейчас 15 сигарет. Запретили на работе курить — мы всем офисом за угол ходим на свежий воздух и в любую погоду. Ну не сможет никакая власть убедить меня отказаться от пары сигарет дома после рабочего дня за рюмочкой коньяка, — рассказывает Николай, — Работа у меня собачья, за день по репортажам набегаешься, потом еще все отписать нужно. Домой приходишь еле живой. Как тут без сигарет?
Впрочем, ряд экспертов полагают, что рано подводить итоги действия закона спустя всего год после его принятия — результат проявится через несколько лет.
В соседнем дворе, где я закупаюсь в небольшом магазине продуктами после работы, ко мне не раз подходили школьники с просьбой купить им сигареты и даже обещали дать «откат» в размере 2 штук за услугу. На мой отказ следовал традиционный ответ: «Не Вы, ну следующий точно поможет». И действительно на моих глазах местные «забулдыги» охотно соглашались «помочь» малолетним нарушителям закона. Что там говорить — школьникам таким способом удается разжиться практически любым видом алкоголя — были бы деньги.
В общем, в России как всегда — власть пытается помочь народу, загнав его в рамки, а люди активно противоборствуют, а иногда просто не замечают действия новых законов. В советские времена вся страна зачитывалась популярнейшим журналом «Крокодил». Я достал с полки (оттуда и фото на обложке» номер 50-летней давности — за 1965 год. Уже со второй страницы на меня смотрели довольные нетрезвые рожицы с сигаретами в зубах, так иронично осмеивались социальные и людские пороки. Что изменилось в стране спустя полвека? Практически ничего. Как бы власть ни старалась.
Лев Истомин.
Читайте также
В России
В Мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.