30 мая в Арбитражном суде Свердловской области состоялись предварительные слушания по иску Аксаны Пановой к ООО «Ура.ру». Основатель и совладелец издания через суд требует предоставить финансовые отчеты компании за 2016 год. В прошлом году убытки информационного агентства составили 206 млн рублей, а через суды с ООО «Ура.ру» было взыскано еще 220 млн рублей.

Аксану Панову интересуют документы о предоставлении ООО «Ура.ру» десяти займов от компаний-кредиторов и бумаги, подтверждающие расходование этих средств. В числе прочего она требует предоставить договоры о правах на доменное имя издания. Напомним, около месяца назад издание «Ура.ру» «переехало» с домена Ura.ru на Ura.news.

До недавнего времени 51% издания ООО «Ура.ру» принадлежали австрийской компании BF TEN Holding GmbH. В июне 2016 года, сообщает «Коммерсант», BF TEN Holding GmbH была ликвидирована, а издание перешло в собственность преемника компании — ООО «Группа компаний „ЭСЭ”».

По закону, СМИ не может принадлежать иностранной компании. Автор телеграм-канала «Мысли Тунгусова» полагает, что переезд издания на другой домен связан с тем, что изданию грозят статусом «иностранного агента» как раз на основании того, что домен издания принадлежит австрийской фирме.

Возможно, именно поэтому Аксана Панова и потребовала документы о правообладании доменным именем.

Как сообщает «Коммерсант», иск в отношении своего бывшего издания Аксана Панова подала после того, как ей не были предоставлены финансовые отчеты за 2012-2016 годы, в частности, информация о займах. Кроме того, Аксана Панова узнала, что доменное имя Ura.ru, откуда «переехало» издание, теперь принадлежит ООО «Сибирско-Уральская медиакомпания», однако по данным регистратора «RU-Center», владельцем домена по-прежнему значится ООО «Ура.ру», и он оплачен до ноября 2017 года. Новый домен Ura.news тоже оплачен до марта 2018 года, но данные о его владельце скрыты.

По информации Арбитражного суда, в 2016 году долги Ура.ру составили 260 млн рублей. В числе кредиторов - ООО «Группа компаний „ЭСЭ”», ООО «Энерджимаркет холдинг», ООО «Энергосбытовая компания „Энергоджинн”», ООО «Энергетические активы» и фонд «Развития электроэнергетики» компания, близкая к Артему Бикову. В окружении Пановой считают, что это может свидетельствовать о подготовке к управляемому банкротству юридического лица, сообщает «Коммерсант».