Активисты проекта "Честные продукты" обнаружили в вареной колбасе крахмал. Роспотребнадзор молчит
В Екатеринбурге активисты проекта "Честные продукты" опубликовали очередной отчет о результатах исследования вареной колбасы.
В рамках проекта «Честные продукты» ранее активисты отправляли на экспертизу несколько проб вареной колбасы – результаты здесь. Тогда из 12 наименований 6 не выдержали испытаний – не дотянули до минимальной планки по массовой доле белка. Они вновь прошлись по магазинам Екатеринбурга, заглянув в «АШАН» на Металлургов (не реклама – условия хранения продукции также важны, как и рецептура). Пробежав глазами по полке с вареной колбасой, они нашли несколько образцов, не попавших в прошлый перечень.
Из пяти проб, которые проверялись на соответствие по микробилогическим, физико-химическим, и качественным показателям, ни одна не заслужила положительной оценки. Если в прошлый раз «колбасники» не справились с показателем массовой доли белка, то теперь в «копилку» добавилось и наличие крахмала, которого не должно быть в составе продукта – он не предусмотрен ГОСТом и не заявлен на маркировке.
Результаты экспертизы:
- Колбаса вареная «Молочная», торговая марка «Жуковские колбасы» (ИП Жуков), Специалисты обнаружили в составе колбасы крахмал (1,3%), белок – в норме 12,3% при норме не менее 11%.
- Колбаса вареная «Докторская», производитель тот же - «Жуковские колбасы». Белка меньше положенного - 10,49% при норме не менее 12%, обнаружен крахмал (1,5%).
- Колбаса вареная «Молочная», производитель ОАО «Пермский мясокомбинат. Белок в норме – 12,54% (должно быть не менее 11%), но опять же крахмал – 0,9%. Немного, учитывая погрешность 0,2%, но не простительно - закон есть закон.
- Колбаса вареная «Докторская», ООО Калинка, г. Челябинск. По белку недобор – почти 2% ( эксперты нашли 10,07% при минимальной планке в 12%), крахмала 0,5% - в общем, есть куда стремиться.
- Колбаса вареная «Докторская», мясокомбинат «Павловская слобода», Московская область. Массовая доля белка составила 11,52% при нижней планке в 12% - не критично, учитывая погрешность 0,88%. Но подвел крахмал - 1%.
Активисты добавляют, что добавки крахмала для определенных видов «гостовских» колбас предусмотрены рецептурой, но ГОСТ Р 52196-2011 определено, что в колбасе «Докторская» крахмала не должно быть совсем. Соответственно, возникают вопросы к производителям, в продукции которых крахмал был все же обнаружен, при этом в составе на маркировке указан не был.
Наличием крахмала производитель старается обеспечить структурную однородность жира и мяса, а также прочную форма продукта, который благодаря этому можно разрезать на тонкие ломтики.
К сожалению, несмотря на ГОСТ, владельцы мясокомбинатов сами решают – подсыпать крахмала или нет , часто именно за счет его переизбытка сокращают количество мяса, наращивая таким образом итоговую массу.
Активисты проекта "Честные продукты" надеются, что сотрудники Роспотребнадзора обратят внимание на результаты исследований, и возьмутся за нарушителей пищевой промышленности. Только вот спустя четыре месяца деятельности проекта они делают вид, что ничего не происходит - пока из ведомства приходят только отписки.
По словам активистов, Свердловский РПН напоминает им трех обезьян из серии "ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не говорю".
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.