Госдума полностью уехала в выдуманный мир: депутаты ввели уголовную ответственность за несуществующие «группы смерти»
27 мая 2017 в 22:18
Государственная дума приняла в третьем чтении законопроект вице-спикера Ирины Яровой об уголовной ответственности за создание «групп смерти» в соцсетях.
За документ проголосовали 408 депутатов, против не высказался никто. Трансляция заседания ведется на сайте Думы.
Документ был одобрен Думой за два месяца, в ходе обсуждения в него внесли только технические изменения. При этом правительство предлагало скорректировать некоторые формулировки, которые как обычно вступают в конфликт с уже существующими статьями Уголовного кодекса. Но как принято плюнули на эту затею. Госдума принимает порядка тысячи новых безумных законов в год. Править их некогда.
Проблема тут только в одном:
Никаких "групп смерти" в интернете не существует. Их придумали чиновники, чтобы оправдать репрессии
Руполит.нет неоднократно публиковал расследования, статистику и мнения авторитетных психологов, убедительно доказывающие, что никаких "групп смерти" в интернете не существует и никогда не было.
Это классическая спецоперация, цель которой еще больше придушить российский фрагмент интернета.
Знают ли об этом депутаты Государственной Думы? А им наплевать. За что сказали голосовать - за то и голосуют. Лишь бы деньги вовремя платили.
Можно лишь отметить, что Государственная Дума полностью уехала в выдуманный мир, который она сама и придумала. "Прикольно" тут-то, что по новому закону обязательно посадят несколько человек. Так принято.
После одобрения законопроекта в Совете Федерации и подписании президентом в Уголовном кодексе появятся три новых статьи: о склонении к самоубийству или помощи в самоубийстве; об организации склонения к самоубийству; о вовлечении несовершеннолетних в деятельность, которая угрожает их жизни.
При этом в России уже расследуется как минимум одно уголовное дело о «группах смерти», подозреваемым по которому проходит Филипп Будейкин (Лис).
Ему предъявлено обвинение по статье УК о доведении до самоубийства. Человек выполнял ответственное пиар задание, но несколько заигрался. Но закон такой, как видим, уже есть. И не один.
За документ проголосовали 408 депутатов, против не высказался никто. Трансляция заседания ведется на сайте Думы.
Документ был одобрен Думой за два месяца, в ходе обсуждения в него внесли только технические изменения. При этом правительство предлагало скорректировать некоторые формулировки, которые как обычно вступают в конфликт с уже существующими статьями Уголовного кодекса. Но как принято плюнули на эту затею. Госдума принимает порядка тысячи новых безумных законов в год. Править их некогда.
Проблема тут только в одном:
Никаких "групп смерти" в интернете не существует. Их придумали чиновники, чтобы оправдать репрессии
Руполит.нет неоднократно публиковал расследования, статистику и мнения авторитетных психологов, убедительно доказывающие, что никаких "групп смерти" в интернете не существует и никогда не было.
Это классическая спецоперация, цель которой еще больше придушить российский фрагмент интернета.
Знают ли об этом депутаты Государственной Думы? А им наплевать. За что сказали голосовать - за то и голосуют. Лишь бы деньги вовремя платили.
Можно лишь отметить, что Государственная Дума полностью уехала в выдуманный мир, который она сама и придумала. "Прикольно" тут-то, что по новому закону обязательно посадят несколько человек. Так принято.
После одобрения законопроекта в Совете Федерации и подписании президентом в Уголовном кодексе появятся три новых статьи: о склонении к самоубийству или помощи в самоубийстве; об организации склонения к самоубийству; о вовлечении несовершеннолетних в деятельность, которая угрожает их жизни.
При этом в России уже расследуется как минимум одно уголовное дело о «группах смерти», подозреваемым по которому проходит Филипп Будейкин (Лис).
Ему предъявлено обвинение по статье УК о доведении до самоубийства. Человек выполнял ответственное пиар задание, но несколько заигрался. Но закон такой, как видим, уже есть. И не один.
Читайте также
В России
В Мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.