Госдуме предложили упразднить пост сити-менеджера
19 мая 2015 в 17:01
Соответствующий законопроект в российский парламент внес член фракции «Справедливая Россия» Михаил Сердюк.
По предложению парламентария, необходимо отменить институт сити-менеджеров — глав городских администраций и вернуть гражданам право напрямую выбирать руководителей местных органов власти.
Сердюк в пояснительной записке ссылается на Конституцию России и Европейскую Хартию местного самоуправления, которые не предусматривают разделения местной власти между двумя лицами и назначение административного лица.
Система, по словам парламентария, за прошедшие годы себя никак не оправдала ни в социальном, ни в политическом, ни в экономическом отношении. Сити-менеджер не чувствует ответственности перед гражданами, так как он не был выбран ими, он отчитывается только перед вышестоящей властью. Это ведет к росту коррупции. Пока неизвестна дата рассмотрения данного законопроекта.
Напомним, что городские власти Екатеринбурга несколько лет назад выступили за разделение реальной власти в городе между сити-менеджером, которым был назначен Александр Якоб и главой города (эту должность занял Евгений Порунов). У первого была сосредоточена реальная власть, в его ведении по сей день находятся все городские заместители и главы районных администраций, а у второго (сейчас эту должность занимает скандальный общественник Ройзман) есть только представительские полномочия.
Перед выборами мэра, которые прошли в Екатеринбурге 8 сентября, городские власти предлагали отменить систему сити-менеджмента и вернуть должность единого сильного мэра, однако однозначного решения по этому вопросу достичь не удалось.
Отметим, что против сити-менеджеров выступает население множества городов России, так как избиратели не могут напрямую выбрать того, кто имеет реальные рычаги управления городом. Многие эксперты также раскритиковали эту систему. Теперь законопроект внесен в Госдуму.
По всей видимости, предлагаемый фракцией «Справедливая Россия» документ будет рассмотрен в январе наступающего года.
Лев Истомин
По предложению парламентария, необходимо отменить институт сити-менеджеров — глав городских администраций и вернуть гражданам право напрямую выбирать руководителей местных органов власти.
Сердюк в пояснительной записке ссылается на Конституцию России и Европейскую Хартию местного самоуправления, которые не предусматривают разделения местной власти между двумя лицами и назначение административного лица.
Система, по словам парламентария, за прошедшие годы себя никак не оправдала ни в социальном, ни в политическом, ни в экономическом отношении. Сити-менеджер не чувствует ответственности перед гражданами, так как он не был выбран ими, он отчитывается только перед вышестоящей властью. Это ведет к росту коррупции. Пока неизвестна дата рассмотрения данного законопроекта.
Напомним, что городские власти Екатеринбурга несколько лет назад выступили за разделение реальной власти в городе между сити-менеджером, которым был назначен Александр Якоб и главой города (эту должность занял Евгений Порунов). У первого была сосредоточена реальная власть, в его ведении по сей день находятся все городские заместители и главы районных администраций, а у второго (сейчас эту должность занимает скандальный общественник Ройзман) есть только представительские полномочия.
Перед выборами мэра, которые прошли в Екатеринбурге 8 сентября, городские власти предлагали отменить систему сити-менеджмента и вернуть должность единого сильного мэра, однако однозначного решения по этому вопросу достичь не удалось.
Отметим, что против сити-менеджеров выступает население множества городов России, так как избиратели не могут напрямую выбрать того, кто имеет реальные рычаги управления городом. Многие эксперты также раскритиковали эту систему. Теперь законопроект внесен в Госдуму.
По всей видимости, предлагаемый фракцией «Справедливая Россия» документ будет рассмотрен в январе наступающего года.
Лев Истомин
Читайте также
В России
В Мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.