Парламентарии Государственной Думы хотят законодательно запретить чиновникам рекламировать себя за бюджетные деньги. Потому что эффект от таких пиар-акций, зачастую слишком дорогих, нулевой.

Главный аргумент федеральных парламентариев по поводу проявленной инициативы — необоснованные затраты баснословных сумм, которые улетают в пустоту. Авторитет нужно получать за счет реальных дел. А не бесконечных интервью и растиражированных во множестве изданий отчетах о проделанной работе.

Реальным поводом для подобного ограничения стало сокращение социальных выплат в регионах с дефицитных бюджетах.

В той же Свердловской области пиар-служба губернатора Евгения Куйвашева тратит, по данных одного из федеральных изданий, миллионы рублей в год. А в это время столица региона — Екатеринбург, частично перешла на курсирование трамваев-одновагонок и электропоезда в области сократили по нескольким маршрутам. Вот вам наглядный пример. Когда деньги идут не в том направлении, а имидж главы области не повышается.

В пояснительной записке к внесенному на рассмотрение законопроекту говорится, что подобные способы экономии, когда льготники, среди которых семьи военнослужащих и инвалиды, не получают положенных средств, вызывают рост социального недовольства не отдельных категорий, а большей части общества.

По данным мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана, губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев в 2014 году почти в 3 раза увеличил траты на пиар своей деятельности и это. По его мнению, неправильный подход.

Отметим, что изначально идея оптимизации расходов на пиар-кампании исходила от президента Владимира Путина, который поручил федеральному минфину промониторить исполнение наказа. По мнению главы государства, свой имидж губернаторы могут улучшать, например, за счет более активного строительства детских садов.

Если данный законопроект будет принят Госдумой, то с медиарынка рискуют уйти множество региональных изданий, которые живут на контрактах с местной властью, а информация в остальных станет более объективной.

Лев Истомин.