Легендарный Халк Хоган отсудил 115 миллионов долларов у сайта, опубликовавшего его интимное видео
20 марта 2016 в 09:16
115 миллионов долларов должен выплатить новостной интернет-ресурс Gawker Media Халку Хогану, известному в США экс-рестлеру и актеру, за публикацию без его согласия интимного видео. Об этом объявило в пятницу после двухнедельного разбирательства жюри присяжных в штате Флорида.
Видео было размещено в интернете в 2012 году. Хоган подал иск в суд на Gawker Media, потребовав возмещения ущерба в размере $100 млн.
Как подчеркнул адвокат экс-рестлера Кеннет Туркель, руководство интернет-ресурса со штаб-квартирой в Нью-Йорке преследовало корыстные цели и намеревалось нанести прямой урон репутации знаменитости. "Он более 35 лет является актером и шоуменом", - подчеркнул юрист. По его словам, стоимость Gawker Media возросла на $15 млн только за счет публикации видео, на котором запечатлен Хоган.
Новостной ресурс, однако, утверждал, что заработал на данной истории всего $11 тысяч. Защита блога новостей обратила внимание на то, что бывший рестлер в серии интервью и эфирах не таясь говорил о видеозаписи, следовательно, он не заботился от личной репутации. "Он последовательно выставлял свою личную жизнь на показ широкой публике", - заявил адвокат Майкл Салливан.
В данном случае Gawker Media отстаивал в суде свое право на свободу слова и информации, а Хоган - право на неприкосновенность личной жизни. Его доводы присяжные сочли более убедительными.
Напомним, как рассказывала Правда.Ру, несколько лет назад бывший рестлер Халк Хоган занял место ведущего прогноза погоды на местном телеканале во Флориде.
Видео было размещено в интернете в 2012 году. Хоган подал иск в суд на Gawker Media, потребовав возмещения ущерба в размере $100 млн.
Как подчеркнул адвокат экс-рестлера Кеннет Туркель, руководство интернет-ресурса со штаб-квартирой в Нью-Йорке преследовало корыстные цели и намеревалось нанести прямой урон репутации знаменитости. "Он более 35 лет является актером и шоуменом", - подчеркнул юрист. По его словам, стоимость Gawker Media возросла на $15 млн только за счет публикации видео, на котором запечатлен Хоган.
Новостной ресурс, однако, утверждал, что заработал на данной истории всего $11 тысяч. Защита блога новостей обратила внимание на то, что бывший рестлер в серии интервью и эфирах не таясь говорил о видеозаписи, следовательно, он не заботился от личной репутации. "Он последовательно выставлял свою личную жизнь на показ широкой публике", - заявил адвокат Майкл Салливан.
В данном случае Gawker Media отстаивал в суде свое право на свободу слова и информации, а Хоган - право на неприкосновенность личной жизни. Его доводы присяжные сочли более убедительными.
Напомним, как рассказывала Правда.Ру, несколько лет назад бывший рестлер Халк Хоган занял место ведущего прогноза погоды на местном телеканале во Флориде.
Читайте также
В России
В Мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.