Росгосстрах в суде забрал у автомобилистов законные права
Человек попадает в ДТП, после чего обращается к страховой компании для получения законной компенсации. Страховая компания, к несчастью человека, может насчитать за ремонт те суммы, которые сама сочтёт нужными. К счастью человека, существует автоэкспертиза, которая совместно с юристами позволяет ставить на место завравшиеся страховые и получать компенсацию в полном объёме.
Загвоздка всегда крылась в Российской судебной системе, которая то и дело склоняла слепую Фемиду на сторону более сильной, более состоятельной стороны конфликта. Таким образом, перемены в автостраховании всегда происходили в пользу страховых компаний. Был увеличен досудебный порядок – вместо 5 дней он составил 10 дней, менялось многое, но неизменным и неоспоримым оставались расходы потерпевшего на автоэкспертизу «стоимость экспертного заключения».
Только вот труд оценщиков при автоэкспертизе идёт вразрез с интересами страховых, которые отправляют человека с несколькими тысячами рублей компенсации вместо нескольких десятков тысяч, и которых только после проведения независимой экспертизы можно поставить на место. Компания «Росгосстрах» в Екатеринбурге решила показать, что будет защищать свои деньги от клиента до конца, результатом этого решения стал очередной случай, когда суд встает на сторону страховой компании и помогает ей не выполнять свои обязательства, и здесь в суде припомнили стоимость автоэкспертизы. Рыночная цены на экспертизу в Екатеринбурге варьируется в пределах 10-20 тысяч рублей в зависимости от квалификации экспертов.
В конкретном случае, рассмотренном судом, выездная экспертиза «под ключ» стоила 14 тысяч рублей, однако суд решил, что это очень высокая цена. Ранее суд не имел вопросов к стоимости экспертизы, так как она обусловлена существующим рынком, спросом и предложением, а также тем, что потерпевший был вынужден её провести. И вот? впервые за всё время, защищая интересы страховщиков суд решает, что экспертиза не должна стоить дороже 2760 рублей? «полностью игнорируя тот факт, что Российское законодательство исходит из принципа полного возмещения убытков».
Иными словами, из тех 14 тысяч, которые клиент вынуждено отдаёт за экспертизу после недобросовестных действий страховой, от страховой он получит лишь 2760 рублей компенсации за проведенную экспертизу.
- «Россгострах» обжалует только экспертизу, остальное он и вовсе оплачивать не будет. Это судебное решение, возможно, имеет заказной характер, потому что даже судья в своем решении указывает, что «доводов в иной части жалоба не содержит», - комментируют ситуацию юристы.
- Суд будет из 15 тысяч, которые стоит услуга, возмещать максимум пять тысяч – машина разбита, «Росгосстрах» обманул, и «угореть» на деньги придется самому автовладельцу, клиенту.
- Решение не выдерживает никакой критики, и представитель истца и ГК «Территория права» готовит жалобу в Президиум Областного суда, - пояснили в юридической компании.
Комментарии к записи: 0