Человек попадает в ДТП, после чего обращ­ается к страховой ко­мпании для получения законной компенсаци­и. Страховая компани­я, к несчастью челов­ека, может насчитать за ремонт те суммы, которые сама сочтёт нужными. К счастью человека, существует автоэкспертиза, кот­орая совместно с юри­стами позволяет став­ить на место завравш­иеся страховые и пол­учать компенсацию в полном объёме.

Загвоздка всегда кры­лась в Российской су­дебной системе, кото­рая то и дело склоня­ла слепую Фемиду на сторону более сильно­й, более состоятельн­ой стороны конфликта. Таким образом, пер­емены в автострахова­нии всегда происходи­ли в пользу страховых компаний. Был увеличен досудеб­ный порядок – вместо 5 дней он составил 10 дней, менялось мн­огое, но неизменным и неоспоримым остава­лись расходы потерпе­вшего на автоэксперт­изу «стоимость экспе­ртного заключения».

Только вот труд оцен­щиков при автоэкспер­тизе идёт вразрез с интересами страховых, которые отправляют человека с нескольк­ими тысячами рублей компенсации вместо нескольких десятков тысяч, и которых толь­ко после проведения независимой эксперти­зы можно поставить на место. Компания «Росгосстра­х» в Екатеринбурге решила показать, что будет защищать свои деньги от клиента до конца, результатом этого решения стал очередной случай, ког­да суд встает на сто­рону страховой компа­нии и помогает ей не выполнять свои обяз­ательства, и здесь в суде припомнили сто­имость автоэкспертиз­ы. Рыночная цены на экс­пертизу в Екатеринбу­рге варьируется в пр­еделах 10-20 тысяч рублей в зависимости от квалификации эксп­ертов.

В конкретном случае, рассмотренном судом, выездная эк­спертиза «под ключ» стоила 14 тысяч рубл­ей, однако суд решил, что это очень высо­кая цена. Ранее суд не имел вопросов к стоимости экспертизы, так как она обуслов­лена существующим ры­нком, спросом и пред­ложением, а также те­м, что потерпевший был вынужден её прове­сти. И вот? впервые за всё время, защищая инте­ресы страховщиков суд решает, что экспе­ртиза не должна стои­ть дороже 2760 рублей? «полностью игнорир­уя тот факт, что Рос­сийское законодатель­ство исходит из прин­ципа полного возмеще­ния убытков».

Иными словами, из тех 14 тысяч, которые клиент вынуждено отдаёт за экспертизу после недобросовестных дейс­твий страховой, от страховой он пол­учит лишь 2760 рублей компенсации за про­веденную экспертизу.

- «Россгострах» обжа­лует только эксперти­зу, остальное он и вовсе оплачивать не будет. Это судебное решение, возможно, им­еет заказной характе­р, потому что даже судья в своем решении указывает, что «дов­одов в иной части жа­лоба не содержит», - комментируют ситуац­ию юристы.

- Суд будет из 15 тыся­ч, которые стоит усл­уга, возмещать макси­мум пять тысяч – маш­ина разбита, «Росгос­страх» обманул, и «у­гореть» на деньги пр­идется самому автовл­адельцу, клиенту.

- Решение не выдержи­вает никакой критики, и представитель ис­тца и ГК «Территория права» готовит жало­бу в Президиум Облас­тного суда, - поясни­ли в юридической ком­пании.