Росгосстрах в суде забрал у автомобилистов законные права
04 августа 2017 в 01:09
Человек попадает в ДТП, после чего обращается к страховой компании для получения законной компенсации. Страховая компания, к несчастью человека, может насчитать за ремонт те суммы, которые сама сочтёт нужными. К счастью человека, существует автоэкспертиза, которая совместно с юристами позволяет ставить на место завравшиеся страховые и получать компенсацию в полном объёме.
Загвоздка всегда крылась в Российской судебной системе, которая то и дело склоняла слепую Фемиду на сторону более сильной, более состоятельной стороны конфликта. Таким образом, перемены в автостраховании всегда происходили в пользу страховых компаний. Был увеличен досудебный порядок – вместо 5 дней он составил 10 дней, менялось многое, но неизменным и неоспоримым оставались расходы потерпевшего на автоэкспертизу «стоимость экспертного заключения».
Только вот труд оценщиков при автоэкспертизе идёт вразрез с интересами страховых, которые отправляют человека с несколькими тысячами рублей компенсации вместо нескольких десятков тысяч, и которых только после проведения независимой экспертизы можно поставить на место. Компания «Росгосстрах» в Екатеринбурге решила показать, что будет защищать свои деньги от клиента до конца, результатом этого решения стал очередной случай, когда суд встает на сторону страховой компании и помогает ей не выполнять свои обязательства, и здесь в суде припомнили стоимость автоэкспертизы. Рыночная цены на экспертизу в Екатеринбурге варьируется в пределах 10-20 тысяч рублей в зависимости от квалификации экспертов.
В конкретном случае, рассмотренном судом, выездная экспертиза «под ключ» стоила 14 тысяч рублей, однако суд решил, что это очень высокая цена. Ранее суд не имел вопросов к стоимости экспертизы, так как она обусловлена существующим рынком, спросом и предложением, а также тем, что потерпевший был вынужден её провести. И вот? впервые за всё время, защищая интересы страховщиков суд решает, что экспертиза не должна стоить дороже 2760 рублей? «полностью игнорируя тот факт, что Российское законодательство исходит из принципа полного возмещения убытков».
Иными словами, из тех 14 тысяч, которые клиент вынуждено отдаёт за экспертизу после недобросовестных действий страховой, от страховой он получит лишь 2760 рублей компенсации за проведенную экспертизу.
- «Россгострах» обжалует только экспертизу, остальное он и вовсе оплачивать не будет. Это судебное решение, возможно, имеет заказной характер, потому что даже судья в своем решении указывает, что «доводов в иной части жалоба не содержит», - комментируют ситуацию юристы.
- Суд будет из 15 тысяч, которые стоит услуга, возмещать максимум пять тысяч – машина разбита, «Росгосстрах» обманул, и «угореть» на деньги придется самому автовладельцу, клиенту.
- Решение не выдерживает никакой критики, и представитель истца и ГК «Территория права» готовит жалобу в Президиум Областного суда, - пояснили в юридической компании.
Загвоздка всегда крылась в Российской судебной системе, которая то и дело склоняла слепую Фемиду на сторону более сильной, более состоятельной стороны конфликта. Таким образом, перемены в автостраховании всегда происходили в пользу страховых компаний. Был увеличен досудебный порядок – вместо 5 дней он составил 10 дней, менялось многое, но неизменным и неоспоримым оставались расходы потерпевшего на автоэкспертизу «стоимость экспертного заключения».
Только вот труд оценщиков при автоэкспертизе идёт вразрез с интересами страховых, которые отправляют человека с несколькими тысячами рублей компенсации вместо нескольких десятков тысяч, и которых только после проведения независимой экспертизы можно поставить на место. Компания «Росгосстрах» в Екатеринбурге решила показать, что будет защищать свои деньги от клиента до конца, результатом этого решения стал очередной случай, когда суд встает на сторону страховой компании и помогает ей не выполнять свои обязательства, и здесь в суде припомнили стоимость автоэкспертизы. Рыночная цены на экспертизу в Екатеринбурге варьируется в пределах 10-20 тысяч рублей в зависимости от квалификации экспертов.
В конкретном случае, рассмотренном судом, выездная экспертиза «под ключ» стоила 14 тысяч рублей, однако суд решил, что это очень высокая цена. Ранее суд не имел вопросов к стоимости экспертизы, так как она обусловлена существующим рынком, спросом и предложением, а также тем, что потерпевший был вынужден её провести. И вот? впервые за всё время, защищая интересы страховщиков суд решает, что экспертиза не должна стоить дороже 2760 рублей? «полностью игнорируя тот факт, что Российское законодательство исходит из принципа полного возмещения убытков».
Иными словами, из тех 14 тысяч, которые клиент вынуждено отдаёт за экспертизу после недобросовестных действий страховой, от страховой он получит лишь 2760 рублей компенсации за проведенную экспертизу.
- «Россгострах» обжалует только экспертизу, остальное он и вовсе оплачивать не будет. Это судебное решение, возможно, имеет заказной характер, потому что даже судья в своем решении указывает, что «доводов в иной части жалоба не содержит», - комментируют ситуацию юристы.
- Суд будет из 15 тысяч, которые стоит услуга, возмещать максимум пять тысяч – машина разбита, «Росгосстрах» обманул, и «угореть» на деньги придется самому автовладельцу, клиенту.
- Решение не выдерживает никакой критики, и представитель истца и ГК «Территория права» готовит жалобу в Президиум Областного суда, - пояснили в юридической компании.
Читайте также
В России
В Мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.