Девушка с радужными серьгами: история ареста и освобождения
05 февраля 2024 в 13:39
24-летняя Анастасия Е. из Нижнего Новгорода стала первой в России, кого арестовали за ношение сережек в цветах радуги. Девушку обвинили в демонстрации экстремистской символики, связанной с запрещенным в России «ЛГБТ*-движением».
Арест и заключение
29 января 2024 года Анастасия Е. находилась в кафе со своим знакомым, когда к ним подошел неизвестный мужчина и потребовал снять «экстремистскую символику». Все это незнакомец снимал на камеру, а позже видео с Анастасией было опубликовано в телеграм-каналах.
Вскоре после этого девушку вызвали в отдел полиции. На нее составили протокол о демонстрации экстремистской символики из-за того, что на том видео она носила сережки в форме лягушки с изображением семицветной радуги. Сормовский суд Нижнего Новгорода признал Анастасию виновной и назначил ей пять суток ареста.
Освобождение
5 февраля 2024 года Анастасия Е. вышла на свободу после пяти суток заключения. Девушка рассказала, что время в изоляторе ей показалось очень долгим, несмотря на хорошую сокамерницу. Она считает дело против нее абсурдным, но носить «запрещенные» серьги теперь готова только дома.
Реакция общества
Арест Анастасии Е. вызвал широкий резонанс в обществе. Многие люди выразили свою поддержку девушке и осудили действия правоохранительных органов. Были также те, кто поддержал решение суда, считая, что радужная символика действительно связана с запрещенным «ЛГБТ*-движением».
Последствия
Арест Анастасии Е. стал первым случаем в России, когда человека привлекли к ответственности за ношение радужной символики. Это дело может стать прецедентом для дальнейших судебных разбирательств по подобным обвинениям.
Кроме того, арест Анастасии Е. вызвал дискуссию о свободе слова и выражения мнений в России. Многие люди считают, что запрет на демонстрацию радужной символики является нарушением этих прав.
Итак, арест Анастасии Е. за ношение радужных сережек стал знаковым событием в России. Это дело вызвало широкий резонанс в обществе и стало поводом для дискуссии о свободе слова и выражения мнений. Остается только надеяться, что этот случай не станет прецедентом для дальнейших судебных разбирательств по подобным обвинениям.
Ранее в Думе попросили Роскомнадзор официально объявить, что радуга не связана с ЛГБТ*.
* ЛГБТ — признано в РФ экстремистской организацией, деятельность которой запрещена на территории страны Верховным судом
Арест и заключение
29 января 2024 года Анастасия Е. находилась в кафе со своим знакомым, когда к ним подошел неизвестный мужчина и потребовал снять «экстремистскую символику». Все это незнакомец снимал на камеру, а позже видео с Анастасией было опубликовано в телеграм-каналах.
Вскоре после этого девушку вызвали в отдел полиции. На нее составили протокол о демонстрации экстремистской символики из-за того, что на том видео она носила сережки в форме лягушки с изображением семицветной радуги. Сормовский суд Нижнего Новгорода признал Анастасию виновной и назначил ей пять суток ареста.
Освобождение
5 февраля 2024 года Анастасия Е. вышла на свободу после пяти суток заключения. Девушка рассказала, что время в изоляторе ей показалось очень долгим, несмотря на хорошую сокамерницу. Она считает дело против нее абсурдным, но носить «запрещенные» серьги теперь готова только дома.
Реакция общества
Арест Анастасии Е. вызвал широкий резонанс в обществе. Многие люди выразили свою поддержку девушке и осудили действия правоохранительных органов. Были также те, кто поддержал решение суда, считая, что радужная символика действительно связана с запрещенным «ЛГБТ*-движением».
Последствия
Арест Анастасии Е. стал первым случаем в России, когда человека привлекли к ответственности за ношение радужной символики. Это дело может стать прецедентом для дальнейших судебных разбирательств по подобным обвинениям.
Кроме того, арест Анастасии Е. вызвал дискуссию о свободе слова и выражения мнений в России. Многие люди считают, что запрет на демонстрацию радужной символики является нарушением этих прав.
Итак, арест Анастасии Е. за ношение радужных сережек стал знаковым событием в России. Это дело вызвало широкий резонанс в обществе и стало поводом для дискуссии о свободе слова и выражения мнений. Остается только надеяться, что этот случай не станет прецедентом для дальнейших судебных разбирательств по подобным обвинениям.
Ранее в Думе попросили Роскомнадзор официально объявить, что радуга не связана с ЛГБТ*.
* ЛГБТ — признано в РФ экстремистской организацией, деятельность которой запрещена на территории страны Верховным судом
Читайте также
В России
В Мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.