СМИ: Ространснадзор признал опасным состояние московских электричек
26 июля 2017 в 12:27
В результате проверки были выявлены серьёзные технические и технологические нарушения, а в частности нарушения в работе тормозных и противопожарных систем.
Поводом для масштабной проверки Ространснадзора послужила авария с электричкой в Кунцеве в апреле, в результате которой пострадало 11 человек, в том числе ребёнок. Инспекторы надзорного ведомства нагрянули в моторвагонные депо Перерва, Домодедово, Апрелевка, Нахабино и Лобня. В результате проверки были выявлены технические и технологические нарушения, которые позволяют признать состояние московских электричек опасным для здоровья пассажиров, передаёт "Коммерсант".
По данным источника издания, в ходе инспекции Ространснадзор обнаружил практику "формальных" ремонтов электричек в моторвагонных депо ОАО "РЖД". То есть акты о ремонте подписывались, однако ремонт выполнялся некачественно, поясняет "Коммерсант".
Кроме того, серьёзные претензии у инспекторов возникли и в работе тормозных и противопожарных систем.
По данным издания, в РЖД подтвердили получение предписания Ространснадзора и заявили, что уже ведут работы по устранению нарушений.
Между тем, ситуация в стране не лучше, Ространснадзору не мешало бы проверить состояние электричек в других регионах России.
Поводом для масштабной проверки Ространснадзора послужила авария с электричкой в Кунцеве в апреле, в результате которой пострадало 11 человек, в том числе ребёнок. Инспекторы надзорного ведомства нагрянули в моторвагонные депо Перерва, Домодедово, Апрелевка, Нахабино и Лобня. В результате проверки были выявлены технические и технологические нарушения, которые позволяют признать состояние московских электричек опасным для здоровья пассажиров, передаёт "Коммерсант".
По данным источника издания, в ходе инспекции Ространснадзор обнаружил практику "формальных" ремонтов электричек в моторвагонных депо ОАО "РЖД". То есть акты о ремонте подписывались, однако ремонт выполнялся некачественно, поясняет "Коммерсант".
Кроме того, серьёзные претензии у инспекторов возникли и в работе тормозных и противопожарных систем.
По данным издания, в РЖД подтвердили получение предписания Ространснадзора и заявили, что уже ведут работы по устранению нарушений.
Между тем, ситуация в стране не лучше, Ространснадзору не мешало бы проверить состояние электричек в других регионах России.
Читайте также
В России
В Мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.