Судья Хахалева потратила еще 20 миллионов на последствия свадьбы
25 июля 2017 в 20:58
Как оказалось, 2 миллиона долларов за громкую свадьбу - не единственная графа расходов скандальной судьи Елены Хахалевой. После торжества судья из Краснодара приступила к "заметанию следов" в средствах массовой информации, и на пиар потратила порядка 20 миллионов рублей. И это только по самым скромным подсчетам.
На этот раз, по мнению общественности, Елена Хахалева вновь возложит данные расходы на своего экс-супруга Роберта Хахалева. Пиарщиков на проект "отбеливания" имиджа Елены Хахалевой слетелось такое множество, что на заказе образовалась давка локтями.
На услуги известных пиар-агентств Елена Хахалева первым де траншем заслала более четырех миллионов рублей - эти деньги пошли на зачистку самых громких и скандальных материалов. Сначала за эти деньги снимали все подряд, но когда учуяли в судье "золотую жилу", стали удалять выборочно.
Те, кому не досталось судейских денег в силу высокой конкуренции среди имиджевых агентств, стали "мочить" судью в разы сильнее, что образовало "снежный ком" - на каждый снятый материал выходило три еще более жестких. Ситуацию бы получилось погасить быстрее, если бы Хахалева перестала платить, однако транши от нее никак не переводились, и в итоге за более, чем 10 рублей "вычистили" практически все.
Озадачившись тем, как взять с судьи Хахалевой как можно больше денег, СМИ и их посредники поняли, что мало будет просто ликвидировать весь "черный пиар", свалившийся на краснодарскую судью, а нужно будет еще и "перекрыть" весь инфошум светлыми и добрыми статьями, самым классическим пиаром. Вот тогда смета и подросла до 20 миллионов рублей, а выдача поисковиков наполнилась откровенным абсурдом следующего содержания:
Артистам объяснили, что те выступали на свадьбе совершенно бесплатно и по старой дружбе.
Собрать пул спикеров, которые будут до пены у рта доказывать, что Елена Хахалева всего-навсего стала жертвой черного пиара, и что эта акция входит в пиар-атаку против Владимира Путина.
Разместить сопливые оправдания в сотне изданий для белой выдачи в поисковиках и мифического отбеливания репутации.
Дороже всех судье обошлось хитрое СМИ "Версия.ру", которое многократно светилось в схеме снятия и постановки материалов за серьезные суммы. Средний ценник на такого рода пиар-услуги составляет от 2,5 до 15 тысяч долларов, однако для Хахалевой сделали исключение и задрали ценник в десяток раз.
Ничем не примечательное пиар-агентство средней руки за совершенно невменяемые деньги написало совершенно убогий материал о том, что на судью Хахалеву совершена информационная атака "накануне выборов".
Представьте себе, кто-то всемогущий решил заплатить за свадьбу дочурки Елены Владимировны 2 миллиона нерублей с одной лишь целью — «дискредитировать руководство Краснодарского края и даже страны». И что примечательно: в этом операции «дискредитация 2.0» замешаны не только звезды эстрады, но и журналисты, юристы и более десяти миллионов телезрителей, плюс недалекие пользователи сети интернет, поверившие в коррупционную составляющую свадьбы за два миллиона.
Цитаты из материала "Версии" просто совершенны:
Определенные круги пытаются любыми способами дестаблизировать обстановку накануне президентских выборов и специально выискивают и придумывают истории наподобие этой… считает эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов.
Далее следуют цитаты из других СМИ, которые данные опусы писали
ПРЕДСТАВИТЕЛИ АДВОКАТСКОГО СООБЩЕСТВА, ЗНАКОМЫЕ С СИТУАЦИЕЙ, В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, СЧИТАЮТ, ЧТО НА СУДЬЮ ОКАЗЫВАЕТСЯ ДАВЛЕНИЕ С ПОМОЩЬЮ «ЧЕРНОГО ПИАРА». ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ МЕСТЬЮ ЗА ТО, ЧТО ОНА НЕ ПОДДАЛАСЬ ШАНТАЖУ И НЕ ПОЗВОЛИЛА ВЫНЕСТИ НЕЗАКОННОЕ РЕШЕНИЕ, ПОЭТОМУ МОЖНО СМЕЛО ГОВОРИТЬ О ТОМ, ЧТО ИНФОРМАЦИОННАЯ АТАКА ОКАЗАЛОСЬ НЕУДАЧНОЙ, А ВБРОШЕННАЯ ВЕРСИЯ ЧЕРЕЗ СУТКИ ДОКАЗАЛА СВОЮ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ.
При этом в самом Краснодаре ни для кого не секрет, что судья Хахалева никогда не стеснялась такого образа жизни, и любая сегодняшняя попытка доказать, что речь идет об "информационных вбросах", неподкупности судьи и так далее, и так далее, выглядит просто нелепо.
ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ МЕСТЬЮ ЗА ТО, ЧТО ОНА НЕ ПОДДАЛАСЬ ШАНТАЖУ И НЕ ПОЗВОЛИЛА ВЫНЕСТИ НЕЗАКОННОЕ РЕШЕНИЕ.
Более того, практически все эти похожие один на другой материалы сдобрены одной и той же фотографией. Самой убогой, которой только можно было - опостылевшим фото судейского молотка из фотобанка, которая в выдаче выпадает просто первой по любому запросу со словом "судья".
МЕЖДУ ТЕМ СООБЩЕНИЯ О 2 МЛН ДОЛЛАРОВ, ЯКОБЫ ПОТРАЧЕННЫХ НА СВАДЬБУ, ОКАЗАЛИСЬ ФЕЙКОМ. ЕЛЕНА ХАХАЛЕВА В КОММЕНТАРИИ ДЛЯ «РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЫ» СООБЩИЛА, ЧТО РАСХОДЫ НА ОРГАНИЗАЦИЮ СВАДЬБЫ ДОЧЕРИ ПОНЕС ЕЕ БЫВШИЙ СУПРУГ, А ВЫСТУПАВШИЕ ПОПУЛЯРНЫЕ АРТИСТЫ, В ТОМ ЧИСЛЕ ИОСИФ КОБЗОН, СОСО ПАВЛИАШВИЛИ И ВЕРА БРЕЖНЕВА, ВЫСТУПАЛИ БЕСПЛАТНО, ТАК КАК ЯВЛЯЮТСЯ ЗНАКОМЫМИ СУДЬИ.
Попытки "съехать" на богатого мужа тоже оказались не слишком успешными, потому что в богатствах Роберта Хахалева решили покопаться налоговики, и выяснили, что доходы многочисленных предприятий экс-супруга судьи составили лишь пару десятков тысяч рублей, в то время как расходы превысили два миллиона рублей.
"Вишенкой" на хахалевском торте стало отсутствие диплома о высшем юридическом образовании. Впрочем, действительно - для того, чтобы надевать мантию и стучать молоточком себе в пользу образование вроде как и не нужно.
На этот раз, по мнению общественности, Елена Хахалева вновь возложит данные расходы на своего экс-супруга Роберта Хахалева. Пиарщиков на проект "отбеливания" имиджа Елены Хахалевой слетелось такое множество, что на заказе образовалась давка локтями.
На услуги известных пиар-агентств Елена Хахалева первым де траншем заслала более четырех миллионов рублей - эти деньги пошли на зачистку самых громких и скандальных материалов. Сначала за эти деньги снимали все подряд, но когда учуяли в судье "золотую жилу", стали удалять выборочно.
Те, кому не досталось судейских денег в силу высокой конкуренции среди имиджевых агентств, стали "мочить" судью в разы сильнее, что образовало "снежный ком" - на каждый снятый материал выходило три еще более жестких. Ситуацию бы получилось погасить быстрее, если бы Хахалева перестала платить, однако транши от нее никак не переводились, и в итоге за более, чем 10 рублей "вычистили" практически все.
Озадачившись тем, как взять с судьи Хахалевой как можно больше денег, СМИ и их посредники поняли, что мало будет просто ликвидировать весь "черный пиар", свалившийся на краснодарскую судью, а нужно будет еще и "перекрыть" весь инфошум светлыми и добрыми статьями, самым классическим пиаром. Вот тогда смета и подросла до 20 миллионов рублей, а выдача поисковиков наполнилась откровенным абсурдом следующего содержания:
Артистам объяснили, что те выступали на свадьбе совершенно бесплатно и по старой дружбе.
Собрать пул спикеров, которые будут до пены у рта доказывать, что Елена Хахалева всего-навсего стала жертвой черного пиара, и что эта акция входит в пиар-атаку против Владимира Путина.
Разместить сопливые оправдания в сотне изданий для белой выдачи в поисковиках и мифического отбеливания репутации.
Дороже всех судье обошлось хитрое СМИ "Версия.ру", которое многократно светилось в схеме снятия и постановки материалов за серьезные суммы. Средний ценник на такого рода пиар-услуги составляет от 2,5 до 15 тысяч долларов, однако для Хахалевой сделали исключение и задрали ценник в десяток раз.
Ничем не примечательное пиар-агентство средней руки за совершенно невменяемые деньги написало совершенно убогий материал о том, что на судью Хахалеву совершена информационная атака "накануне выборов".
Представьте себе, кто-то всемогущий решил заплатить за свадьбу дочурки Елены Владимировны 2 миллиона нерублей с одной лишь целью — «дискредитировать руководство Краснодарского края и даже страны». И что примечательно: в этом операции «дискредитация 2.0» замешаны не только звезды эстрады, но и журналисты, юристы и более десяти миллионов телезрителей, плюс недалекие пользователи сети интернет, поверившие в коррупционную составляющую свадьбы за два миллиона.
Цитаты из материала "Версии" просто совершенны:
Определенные круги пытаются любыми способами дестаблизировать обстановку накануне президентских выборов и специально выискивают и придумывают истории наподобие этой… считает эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов.
Далее следуют цитаты из других СМИ, которые данные опусы писали
ПРЕДСТАВИТЕЛИ АДВОКАТСКОГО СООБЩЕСТВА, ЗНАКОМЫЕ С СИТУАЦИЕЙ, В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, СЧИТАЮТ, ЧТО НА СУДЬЮ ОКАЗЫВАЕТСЯ ДАВЛЕНИЕ С ПОМОЩЬЮ «ЧЕРНОГО ПИАРА». ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ МЕСТЬЮ ЗА ТО, ЧТО ОНА НЕ ПОДДАЛАСЬ ШАНТАЖУ И НЕ ПОЗВОЛИЛА ВЫНЕСТИ НЕЗАКОННОЕ РЕШЕНИЕ, ПОЭТОМУ МОЖНО СМЕЛО ГОВОРИТЬ О ТОМ, ЧТО ИНФОРМАЦИОННАЯ АТАКА ОКАЗАЛОСЬ НЕУДАЧНОЙ, А ВБРОШЕННАЯ ВЕРСИЯ ЧЕРЕЗ СУТКИ ДОКАЗАЛА СВОЮ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ.
При этом в самом Краснодаре ни для кого не секрет, что судья Хахалева никогда не стеснялась такого образа жизни, и любая сегодняшняя попытка доказать, что речь идет об "информационных вбросах", неподкупности судьи и так далее, и так далее, выглядит просто нелепо.
ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ МЕСТЬЮ ЗА ТО, ЧТО ОНА НЕ ПОДДАЛАСЬ ШАНТАЖУ И НЕ ПОЗВОЛИЛА ВЫНЕСТИ НЕЗАКОННОЕ РЕШЕНИЕ.
Более того, практически все эти похожие один на другой материалы сдобрены одной и той же фотографией. Самой убогой, которой только можно было - опостылевшим фото судейского молотка из фотобанка, которая в выдаче выпадает просто первой по любому запросу со словом "судья".
МЕЖДУ ТЕМ СООБЩЕНИЯ О 2 МЛН ДОЛЛАРОВ, ЯКОБЫ ПОТРАЧЕННЫХ НА СВАДЬБУ, ОКАЗАЛИСЬ ФЕЙКОМ. ЕЛЕНА ХАХАЛЕВА В КОММЕНТАРИИ ДЛЯ «РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЫ» СООБЩИЛА, ЧТО РАСХОДЫ НА ОРГАНИЗАЦИЮ СВАДЬБЫ ДОЧЕРИ ПОНЕС ЕЕ БЫВШИЙ СУПРУГ, А ВЫСТУПАВШИЕ ПОПУЛЯРНЫЕ АРТИСТЫ, В ТОМ ЧИСЛЕ ИОСИФ КОБЗОН, СОСО ПАВЛИАШВИЛИ И ВЕРА БРЕЖНЕВА, ВЫСТУПАЛИ БЕСПЛАТНО, ТАК КАК ЯВЛЯЮТСЯ ЗНАКОМЫМИ СУДЬИ.
Попытки "съехать" на богатого мужа тоже оказались не слишком успешными, потому что в богатствах Роберта Хахалева решили покопаться налоговики, и выяснили, что доходы многочисленных предприятий экс-супруга судьи составили лишь пару десятков тысяч рублей, в то время как расходы превысили два миллиона рублей.
"Вишенкой" на хахалевском торте стало отсутствие диплома о высшем юридическом образовании. Впрочем, действительно - для того, чтобы надевать мантию и стучать молоточком себе в пользу образование вроде как и не нужно.
Читайте также
В России
В Мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.