Тайцы советуют США не лезть не в свое дело
19 мая 2015 в 16:52
Военная хунта, правящая в Тайланде, советует США не лезть в чужие дела. Такую реакцию тайских представителей спровоцировало высказывание американского дипломата, упрекнувшее руководство страны в применении недемократичных методов. Выступая в университете Бангкока в понедельник, заместитель госсекретаря в Южной Азии и Тихоокеанском регионе Дэниэл Рассел призвал поскорее отменить военное положение. Рассел упрекнул военное правительство в том, что политика не отражает интересы всех слоев тайского населения.
Военное положение в Таиланде было введено в мае 2014 года после того, как в результате бескровного переворота к власти пришли военные, сформировавшие так называемый Национальный совет мира и порядка – фактически, военную хунту. Переворот возглавил генерал Прают Чан-Оча, он же стал новым премьер-министром. Переворот положил конец затяжному политическому кризису, который усугубился после того, как Конституционный суд признал недействительными досрочные парламентские выборы, которые прошли в феврале того же года.
Члены военного правительства осудили заявление Рассела. Заместитель министра иностранных дел Дон Прамудвинаи вызвал американского временного поверенного Патрика Мёрфи и заявил в присутствии журналистов: "Мы не согласны со словами заместителя госсекретаря о политике правительства, которые он произнес в университете Чуалангкорн. Это оскорбляет многих тайцев". "Если мы послушаемся и отменим военное положение, и это приведет к проблемам, как люди, которые призывали нас к этому, понесут ответственность? — поинтересовался Прамудвинаи. – На самом деле тайцы даже не знают, что оно действует".
Премьер-министр Прают Чан-Оча также выразил разочарование словами дипломата, обвинив его в непонимании тайских реалий. "Меня расстраивает тот факт, что Соединенные Штаты не понимают причин, из-за которых я принял решение вмешаться, не понимают, как мы работаем, хотя мы долгие годы были близкими союзниками" — заявил Чан-Оча.
После переворота Вашингтон заморозил программу сотрудничества с Бангкоком в области безопасности и другие проекты, включая совместные военные учения и программу обучения сотрудников полиции. Хотя хунта называет себя временным правительством и обещает в октябре провести новые выборы, правозащитники уже говорят о наступлении на свободу слова.
Особняком стоит дело бывшего тайского премьера Йинглак Чиннават, дело которой военные власти последовательно отказываются считать политическим. Ее обвиняют в злоупотреблении властью и нанесении ущерба государственной казне при реализации так называемой "рисовой схемы", согласно которой государство закупало у крестьян рис по завышенной цене. На прошлой неделе парламент, также находящийся под контролем военных, вынес Чиннават импичмент, по условиям которого она на протяжении пяти лет не сможет заниматься политической деятельностью. Теперь она должна предстать перед судом – если Чиннават признают виновной, бывшему премьеру грозит до десяти лет тюремного заключения.
Военное положение в Таиланде было введено в мае 2014 года после того, как в результате бескровного переворота к власти пришли военные, сформировавшие так называемый Национальный совет мира и порядка – фактически, военную хунту. Переворот возглавил генерал Прают Чан-Оча, он же стал новым премьер-министром. Переворот положил конец затяжному политическому кризису, который усугубился после того, как Конституционный суд признал недействительными досрочные парламентские выборы, которые прошли в феврале того же года.
Члены военного правительства осудили заявление Рассела. Заместитель министра иностранных дел Дон Прамудвинаи вызвал американского временного поверенного Патрика Мёрфи и заявил в присутствии журналистов: "Мы не согласны со словами заместителя госсекретаря о политике правительства, которые он произнес в университете Чуалангкорн. Это оскорбляет многих тайцев". "Если мы послушаемся и отменим военное положение, и это приведет к проблемам, как люди, которые призывали нас к этому, понесут ответственность? — поинтересовался Прамудвинаи. – На самом деле тайцы даже не знают, что оно действует".
Премьер-министр Прают Чан-Оча также выразил разочарование словами дипломата, обвинив его в непонимании тайских реалий. "Меня расстраивает тот факт, что Соединенные Штаты не понимают причин, из-за которых я принял решение вмешаться, не понимают, как мы работаем, хотя мы долгие годы были близкими союзниками" — заявил Чан-Оча.
После переворота Вашингтон заморозил программу сотрудничества с Бангкоком в области безопасности и другие проекты, включая совместные военные учения и программу обучения сотрудников полиции. Хотя хунта называет себя временным правительством и обещает в октябре провести новые выборы, правозащитники уже говорят о наступлении на свободу слова.
Особняком стоит дело бывшего тайского премьера Йинглак Чиннават, дело которой военные власти последовательно отказываются считать политическим. Ее обвиняют в злоупотреблении властью и нанесении ущерба государственной казне при реализации так называемой "рисовой схемы", согласно которой государство закупало у крестьян рис по завышенной цене. На прошлой неделе парламент, также находящийся под контролем военных, вынес Чиннават импичмент, по условиям которого она на протяжении пяти лет не сможет заниматься политической деятельностью. Теперь она должна предстать перед судом – если Чиннават признают виновной, бывшему премьеру грозит до десяти лет тюремного заключения.
Читайте также
В России
В Мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.