Ульяновец изнасиловал и убил отказавшую в сексе
Ульяновский областной суд накануне вынес приговор за жуткое преступление. Убийце-насильнику помогала женщина. Но в день первого судебного заседания она родила и потому получила отсрочку наказания.
Страшный пикник
Преступление произошло в конце августа прошлого года в садовом товариществе «Ягодка» в Лаишевке. 48-летний Станислав Липатов пригласил двух женщин на пикник. Когда спиртное ударило в голову, предложил одной из спутниц уединиться, но та ответила однозначным отказом. Липатов вспылил и набросился на нее с кулаками. Избив, решил довести задуманное до конца, но женщина продолжала сопротивляться.
Липатов понял, что одному не справиться, и предложил второй знакомой, 31-летней Марии Перепелкиной, помочь ему. Та согласилась держать руки жертвы. Как утверждала в суде, из страха за собственную жизнь. Мария была крупнее подруги – скрутила ее и не отпускала, пока Липатов насиловал женщину у нее на глазах.
Задушил и забил кирпичом
Когда издевательства закончились, потерпевшая заявила, что просто так этого не оставит и обратится в полицию. Липатов понял, что ему светит очередной срок –и уже не за кражу с неуплатой алиментов, как раньше, а по куда более серьезной статье. Он решился на убийство.
И снова он обратился за помощью к Перепелкиной. Решили, что теперь Липатов будет держать жертву, а его подельница задушит ее ремешком от сумки. Но в процессе Перепелкина передумала, отпустила ремень и попросила мужчину не брать грех на душу. Тот не послушал: затянув удавку, дождался, пока женщина перестанет дышать, а затем ударил ее кирпичом по голове - чтобы наверняка.
Собрав вещи, убийцы скрылись с места преступления.
Валили друг на друга
Суд проходил с участием присяжных заседателей - таковым было желание Липатова.
- Так он пытался избежать ответственности за содеянное, - считает гособвинитель, старший прокурор уголовно-судебного управления прокуратуры Ульяновской области Игорь Рябов. - В суде Липатов заявил, что убийство совершено не им, а Перепелкиной. По его словам, после спиртного уснул, а между женщинами произошла ссора. В ходе конфликта что-то произошло, а что - он не знает.
Перепелкина в свою очередь утверждала, что не участвовала в изнасиловании, но присяжные не поверили ни ей, ни Липатову и признали их виновными по всем предъявленным статьям.
Родила, добиваясь отсрочки
Перепелкина раньше тоже привлекалась к уголовной ответственности за грабеж и незаконное лишение свободы. Отбывать наказание за те преступление ей позволили после того, как ее младшему ребенку исполнится 14 лет. Смекнув, что и на этот раз есть шанс избежать ответственности, женщина родила еще одного малыша - прямо перед началом рассмотрения дела в суде.
- На момент совершения преступления у Перепелкиной было двое несовершеннолетних детей. На начало судебного заседания у нее родился еще один. Она и прошлого ребенка родила под приговор, а этот появился на свет ровно в первый день судебного заседания, - прокомментировал Игорь Рябов.
Посмеялись над приговором
За убийство, изнасилование и насильственные действия сексуального характера Липатов 17 лет проведет в колонии строгого режима. Кроме того, выплатит дочери убитой женщины миллион рублей. Приговор Липатов слушал молча - лишь перекинулся несколькими словами с адвокатом.
А вот реакция Перепелкиной и ее адвокатессы была более бурной. Женщине дали 4 года и 9 месяцев колонии, с отсрочкой наказания на 14 лет. В особенности это обрадовало защитницу. На выходе из зала суда, поздравив подзащитную, она кричала «Ура!».
За всем этим молча наблюдала дочь убитой.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.