В Брянской области вынесен приговор по уголовному делу о насильственной смерти годовалого ребенка
05 августа 2016 в 19:08
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 36-летнему жителю поселка Климово Александру Кучко и его 22-летней сожительнице Полине Клеутиной. Мужчина признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ребенка, повлекшем его смерть по неосторожности (ч.4 ст.111 УК РФ) а женщина – в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжкого преступления ( ст.316 УК РФ).
Следствием и судом установлено, что около 1 часа ночи 13 сентября 2015 года Кучко в состоянии алкогольного опьянения находился в доме по месту жительства с годовалым сыном своей сожительницы. Разозленный плачем ребенка, он взял его на руки и бросил на пол, а затем ударил рукой по голове. От причиненной черепно-мозговой травмы головы мальчик скончался. Спустя непродолжительное время домой вернулась мать. Она догадывалась, что ребенка мог избить Кучко, который часто проявлял агрессию в состоянии опьянения. После смерти сына сожитель предложил ей сжечь детскую рубашку, на которой женщина увидела следы крови, и она дала на это свое согласие. Пытаясь спасти своего избранника от наказания, на допросе Клеутина неоднократно заявляла следователям, что накануне шла с мальчиком на руках, оступилась и упала на тротуарную плитку. Впоследствии под тяжестью собранных следствием улик Клеутина вынуждена была дать правдивые показания на сожителя. За это время мужчина успел скрыться, его задержали лишь в январе 2016 года. Важную роль в раскрытии преступления сыграло использование полиграфа (так называемого детектора лжи), который фигуранты уголовного дела не смогли обмануть.
Приговором суда Кучко назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, Клеутиной – в виде штрафа в размере 40 тыс. рублей.
Следствием и судом установлено, что около 1 часа ночи 13 сентября 2015 года Кучко в состоянии алкогольного опьянения находился в доме по месту жительства с годовалым сыном своей сожительницы. Разозленный плачем ребенка, он взял его на руки и бросил на пол, а затем ударил рукой по голове. От причиненной черепно-мозговой травмы головы мальчик скончался. Спустя непродолжительное время домой вернулась мать. Она догадывалась, что ребенка мог избить Кучко, который часто проявлял агрессию в состоянии опьянения. После смерти сына сожитель предложил ей сжечь детскую рубашку, на которой женщина увидела следы крови, и она дала на это свое согласие. Пытаясь спасти своего избранника от наказания, на допросе Клеутина неоднократно заявляла следователям, что накануне шла с мальчиком на руках, оступилась и упала на тротуарную плитку. Впоследствии под тяжестью собранных следствием улик Клеутина вынуждена была дать правдивые показания на сожителя. За это время мужчина успел скрыться, его задержали лишь в январе 2016 года. Важную роль в раскрытии преступления сыграло использование полиграфа (так называемого детектора лжи), который фигуранты уголовного дела не смогли обмануть.
Приговором суда Кучко назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, Клеутиной – в виде штрафа в размере 40 тыс. рублей.
Читайте также
В России
В Мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.