В Госдуме признали, что жизнь пенсионеров в России не сахар
21 июля 2017 в 15:58
В Госдуме прокомментировали рейтинг самых комфортных стран мира для пенсионеров, который составила французская финансовая корпорация Natixis. Согласно этому рейтингу, первые три строчки по уровню комфорта для пенсионеров традиционно занимают Норвегия, Швейцария и Исландия. Россия же оказалась в числе пяти стран "с хвоста": на сороковом месте (из 43-х стран).
Председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов признал, что выводы рейтинга о положении пенсионеров в России являются верными, передает "Интерфакс".
"Так и есть. У нас пенсии мизерные. Россия попала в пятерку самых худших стран мира по пенсионному обеспечению наших граждан — на уровне Индии, Греции, Китая", – согласился Нилов с мнением зарубежных экспертов, добавив: "Вот где мы находимся, и это уже не первый год".
При этом он назвал ряд проблем пенсионной системы страны. Депутат отметил, что был принят проект закона, который устанавливает новую формулу поощрения деятельности негосударственных пенсионных фондов.
"Но россияне продолжают жаловаться, что они теряют свои накопления при переходе из одного негосударственного фонда в другой или из Пенсионного фонда в негосударственный пенсионный фонд", — отметил Нилов.
Кроме того, он подчеркнул, что фонды пользуются юридической неграмотностью людей, а сами граждане не знают, что нужно предупредить за пять лет о переходе, и только тогда средства не потеряются, пишет Газета.Ru.
Нилов также отметил, что "граждан провоцируют на эти переходы, а порой за граждан организовывают эти переходы, используя коррупционные схемы".
По его словам, из-за этого "люди теряют свои накопления". "А после мы находимся в этом позорном рейтинге", — говорит глава думского комитета по труду.
При этом он обратил внимание на то, что до сих пор не решен вопрос об индексации пенсии работающим пенсионерам.
Ранее бурную реакцию в обществе вызвала инициатива повышения пенсионного возраста. При этом глава Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин пытался убедить общественности, что это пойдет на пользу самим пожилым людям. Кудрин считает, что в результате пенсию можно будет увеличить на 30 процентов.
Председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов признал, что выводы рейтинга о положении пенсионеров в России являются верными, передает "Интерфакс".
"Так и есть. У нас пенсии мизерные. Россия попала в пятерку самых худших стран мира по пенсионному обеспечению наших граждан — на уровне Индии, Греции, Китая", – согласился Нилов с мнением зарубежных экспертов, добавив: "Вот где мы находимся, и это уже не первый год".
При этом он назвал ряд проблем пенсионной системы страны. Депутат отметил, что был принят проект закона, который устанавливает новую формулу поощрения деятельности негосударственных пенсионных фондов.
"Но россияне продолжают жаловаться, что они теряют свои накопления при переходе из одного негосударственного фонда в другой или из Пенсионного фонда в негосударственный пенсионный фонд", — отметил Нилов.
Кроме того, он подчеркнул, что фонды пользуются юридической неграмотностью людей, а сами граждане не знают, что нужно предупредить за пять лет о переходе, и только тогда средства не потеряются, пишет Газета.Ru.
Нилов также отметил, что "граждан провоцируют на эти переходы, а порой за граждан организовывают эти переходы, используя коррупционные схемы".
По его словам, из-за этого "люди теряют свои накопления". "А после мы находимся в этом позорном рейтинге", — говорит глава думского комитета по труду.
При этом он обратил внимание на то, что до сих пор не решен вопрос об индексации пенсии работающим пенсионерам.
Ранее бурную реакцию в обществе вызвала инициатива повышения пенсионного возраста. При этом глава Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин пытался убедить общественности, что это пойдет на пользу самим пожилым людям. Кудрин считает, что в результате пенсию можно будет увеличить на 30 процентов.
Читайте также
В России
В Мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.