В Московской области признаны виновными шесть человек, причастные к убийству директора компании «Насхорн»
28 марта 2017 в 21:09
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 44-летнего Эдуарда Казакова, 61-летнего Геннадия Чичерова, 60-летней Аллы Чичеровой, 35-летней Светланы Рындиной, 33-летней Натальи Грищинской и 24-летнего Умиджона Нурматова. В зависимости от роли каждого они признаны виновными в совершении убийства (ч. 1 ст. 105 УК РФ), подстрекательстве и пособничестве убийству (ч.ч. 4, 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 105 УК РФ), краже (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) и незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов (ч. 1 ст. 222 УК РФ).
Следствием и судом установлено, что 13 января 2015 года в вечернее время сотрудница компании «Насхорн» 37-летняя Татьяна Куленкова возвращалась домой вместе с 8-летней дочерью. В момент, когда она собиралась открыть входную дверь своей квартиры, изнутри выбежал неизвестный и произвел из неустановленного оружия выстрел ей в голову. От полученного ранения женщина скончалась. По делу выдвигалось несколько версий убийства Куленковой, в том числе и на почве неприязненных к ней отношений со стороны лиц, входящих в круг общения с ее семьей.
В результате грамотно спланированных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данного преступления причастен муж погибшей Казаков, любовница Казакова Рынжина, ее родители Чичеровы, знакомая Рындиной Грищинская и ее сожитель Нурматов.
Как установлено следствием и судом, данное преступление было тщательно спланировано заранее, с четким распределением ролей. В ходе допросов свидетелей и подозреваемых установлено, что Рындина и ее мать путем просьб и уговоров склонили отца к убийству жены ее любовника. Как следует из показаний осужденных, на преступление они пошли, чтобы «устроить жизнь Рындиной», поскольку Куленкова мешала ее совместному проживанию с любовником. Также к участию в данном преступлении они привлекли знакомую Рындиной и ее сожителя, которые выступали в роли лиц, контролирующих окружающую обстановку, в то время как отец Рындиной совершал убийство.
В рамках дела проведено около 100 следственных действий – следственных экспериментов, очных ставок, осмотров, выемок и обысков, допрошено более 40 свидетелей, проведено более 25 судебных экспертиз.
Приговором суда Казакову назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, Чичерову – в виде 10,5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, Чичеровой – 6 лет лишения свободы условно с испытательном сроком 5 лет, Рындиной - в виде 6,5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, имеющей малолетних детей Грищинской – в виде 5 лет лишения свободы с предоставлением отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком возраста 14 лет и Нурматову - в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Следствием и судом установлено, что 13 января 2015 года в вечернее время сотрудница компании «Насхорн» 37-летняя Татьяна Куленкова возвращалась домой вместе с 8-летней дочерью. В момент, когда она собиралась открыть входную дверь своей квартиры, изнутри выбежал неизвестный и произвел из неустановленного оружия выстрел ей в голову. От полученного ранения женщина скончалась. По делу выдвигалось несколько версий убийства Куленковой, в том числе и на почве неприязненных к ней отношений со стороны лиц, входящих в круг общения с ее семьей.
В результате грамотно спланированных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данного преступления причастен муж погибшей Казаков, любовница Казакова Рынжина, ее родители Чичеровы, знакомая Рындиной Грищинская и ее сожитель Нурматов.
Как установлено следствием и судом, данное преступление было тщательно спланировано заранее, с четким распределением ролей. В ходе допросов свидетелей и подозреваемых установлено, что Рындина и ее мать путем просьб и уговоров склонили отца к убийству жены ее любовника. Как следует из показаний осужденных, на преступление они пошли, чтобы «устроить жизнь Рындиной», поскольку Куленкова мешала ее совместному проживанию с любовником. Также к участию в данном преступлении они привлекли знакомую Рындиной и ее сожителя, которые выступали в роли лиц, контролирующих окружающую обстановку, в то время как отец Рындиной совершал убийство.
В рамках дела проведено около 100 следственных действий – следственных экспериментов, очных ставок, осмотров, выемок и обысков, допрошено более 40 свидетелей, проведено более 25 судебных экспертиз.
Приговором суда Казакову назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, Чичерову – в виде 10,5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, Чичеровой – 6 лет лишения свободы условно с испытательном сроком 5 лет, Рындиной - в виде 6,5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, имеющей малолетних детей Грищинской – в виде 5 лет лишения свободы с предоставлением отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком возраста 14 лет и Нурматову - в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Читайте также
В России
В Мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.