В Московской области вынесен приговор по уголовному делу об убийстве местной жительницы
04 июля 2017 в 01:53
Московский областной суд на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей вынес приговор по уголовному делу в отношении Наталии Поповой и Игоря Графова.
Попова признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (организация убийства), ч. 4 ст. 33, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (подстрекательство к грабежу), ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), Графов – п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство по найму) и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабёж).
Суд установил, что в 2006 году Попова по поддельному завещанию, якобы составленному её бывшим мужем более 10 лет назад, после смерти мужчины завладела принадлежавшей ему частью квартиры. Ущерб, причинённый наследникам, составил более 1,7 млн рублей.
Однако спустя некоторое время обман вскрылся. Желая избежать уголовной ответственности, и в дальнейшем беспрепятственно оформить ещё и наследственное имущество, оставшиеся после смерти отца супруга, Попова организовала убийство своей бывшей свекрови. К совершению убийства она привлекла Графова, пообещав ему денежное содержание.
В апреле 2014 года мужчина проник в квартиру женщины, проживавшей в г. Лобне, ограбил и убил её.
По приговору суда Поповой и Графову назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы каждому с ограничением свободы на 1 год 2 месяца. Отбывать наказание они будут в исправительных колониях общего и строгого режимов соответственно.
Приговор в законную силу не вступил.
Попова признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (организация убийства), ч. 4 ст. 33, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (подстрекательство к грабежу), ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), Графов – п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство по найму) и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабёж).
Суд установил, что в 2006 году Попова по поддельному завещанию, якобы составленному её бывшим мужем более 10 лет назад, после смерти мужчины завладела принадлежавшей ему частью квартиры. Ущерб, причинённый наследникам, составил более 1,7 млн рублей.
Однако спустя некоторое время обман вскрылся. Желая избежать уголовной ответственности, и в дальнейшем беспрепятственно оформить ещё и наследственное имущество, оставшиеся после смерти отца супруга, Попова организовала убийство своей бывшей свекрови. К совершению убийства она привлекла Графова, пообещав ему денежное содержание.
В апреле 2014 года мужчина проник в квартиру женщины, проживавшей в г. Лобне, ограбил и убил её.
По приговору суда Поповой и Графову назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы каждому с ограничением свободы на 1 год 2 месяца. Отбывать наказание они будут в исправительных колониях общего и строгого режимов соответственно.
Приговор в законную силу не вступил.
Читайте также
В России
В Мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.