В Пензе следователями установлена причастность мужчины к убийству девушки, произошедшему 14 лет назад
05 мая 2017 в 15:19
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области завершены следственные действия по обвинению 38-летнего жителя города Пензы, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ УК РФ (изнасилование, насильственные действия сексуального характера, убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление).
Поздним вечером 20 октября 2002 года недалеко от жилых домов по ул. Девятого Января в городе Пензе злоумышленник, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напал на наглядно знакомую 22-летнюю девушку. Он избил жертву, изнасиловал, после чего задушил и скрылся с места преступления.
В ходе необходимых первоначальных следственных действий были обнаружены и изъяты биологические следы, по ним проведена судебная молекулярно-генетическая экспертиза, в ходе которой получен генотип лица, причастного к указанному преступлению.
Однако установить личность злоумышленника и, соответственно, раскрыть данное особо тяжкое преступление сразу не представилось возможным, в связи с чем производство по уголовному делу, после выполнения комплекса следственных мероприятий, было приостановлено.
В ходе проведения систематической работы, направленной на раскрытие преступлений, совершенных в прошлые годы, следователями СК была организована дополнительная проверка по региональным базам учета ДНК-следов и федеральной базе данных геномной информации. В январе 2017 года следователям поступила информация об установлении тождественности генотипа лица, причастного к убийству девушки в 2002 году, и 38-летнего мужчины, отбывающего наказание в одной из исправительных колоний Пензенской области за изнасилование, совершенное в 2013 году в Воронеже. После получения данной информации производство по уголовному делу было возобновлено
При проведении следственных действий подозреваемый не стал отрицать свою причастность к данным преступлениям, дал подробные показания, однако впоследствии от которых отказался.
Между тем, его вина также подтверждается заключениями проведенных по уголовному делу судебных экспертиз, показаниями свидетелей, протоколами осмотров, а также иными собранными по уголовному делу доказательствами.
После ознакомления потерпевших и обвиняемого с материалами уголовного дела оно будет направлено для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения и дальнейшей передачи в суд для рассмотрения по существу.
Поздним вечером 20 октября 2002 года недалеко от жилых домов по ул. Девятого Января в городе Пензе злоумышленник, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напал на наглядно знакомую 22-летнюю девушку. Он избил жертву, изнасиловал, после чего задушил и скрылся с места преступления.
В ходе необходимых первоначальных следственных действий были обнаружены и изъяты биологические следы, по ним проведена судебная молекулярно-генетическая экспертиза, в ходе которой получен генотип лица, причастного к указанному преступлению.
Однако установить личность злоумышленника и, соответственно, раскрыть данное особо тяжкое преступление сразу не представилось возможным, в связи с чем производство по уголовному делу, после выполнения комплекса следственных мероприятий, было приостановлено.
В ходе проведения систематической работы, направленной на раскрытие преступлений, совершенных в прошлые годы, следователями СК была организована дополнительная проверка по региональным базам учета ДНК-следов и федеральной базе данных геномной информации. В январе 2017 года следователям поступила информация об установлении тождественности генотипа лица, причастного к убийству девушки в 2002 году, и 38-летнего мужчины, отбывающего наказание в одной из исправительных колоний Пензенской области за изнасилование, совершенное в 2013 году в Воронеже. После получения данной информации производство по уголовному делу было возобновлено
При проведении следственных действий подозреваемый не стал отрицать свою причастность к данным преступлениям, дал подробные показания, однако впоследствии от которых отказался.
Между тем, его вина также подтверждается заключениями проведенных по уголовному делу судебных экспертиз, показаниями свидетелей, протоколами осмотров, а также иными собранными по уголовному делу доказательствами.
После ознакомления потерпевших и обвиняемого с материалами уголовного дела оно будет направлено для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения и дальнейшей передачи в суд для рассмотрения по существу.
Читайте также
В России
В Мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.