Экономист разгромил идею поднять НДФЛ для россиян
16 марта 2024 в 07:47
Повышение налога на доходы россиян, начиная с 1 миллиона рублей в год, вызывает негативную реакцию у экономиста Михаила Беляева. Он считает, что это инициатива чиновников, направленная на поддержку "верхних слоев" общества, прикрываясь заботой о широких массах населения. Беляев указывает на необходимость отмены плоской шкалы налогообложения доходов физических лиц и объясняет, что в России существует значительный разрыв в зарплатах. Налоги, по его мнению, должны не только пополнять бюджет, но и сглаживать социальное неравенство.
Однако экономист считает несерьезным повышение налога на доходы свыше 1 миллиона рублей в год. Он объясняет, что получение 100 тысяч рублей в месяц уже не является высоким доходом, так как даже строители или курьеры в Москве могут получать доходы в этом диапазоне. Беляев утверждает, что более высокое налогообложение должно применяться к доходам от 200-300 тысяч рублей в месяц, которые обеспечивают нормальное существование.
Экономист связывает решение властей отнести повышение налога к нижней границе с желанием не трогать верхние слои населения, чтобы не ущемить их доходы. Он полагает, что верхние слои общества обладают достаточным доходом, который хватит на несколько поколений вперед. Однако, чиновники смогут получить значительные доходы, "снимая сливки" с огромной налоговой базы, и таким образом сделать отчетность о повышении налога на 2 процента прибыльной для бюджета.
Беляев считает оптимальной шкалу налогообложения физических лиц с четырьмя интервалами по уровню годового дохода: 5-10 миллионов рублей, 10-15 миллионов рублей, 15-20 миллионов рублей и более 20 миллионов рублей. Он считает такой подход справедливым, учитывая зарубежный опыт. Беляев подчеркивает, что он не против богатых людей, но его раздражает, когда власти прикрываются заботой о широких массах населения, в то время как оставляют верхние слои общества нетронутыми.
Однако экономист считает несерьезным повышение налога на доходы свыше 1 миллиона рублей в год. Он объясняет, что получение 100 тысяч рублей в месяц уже не является высоким доходом, так как даже строители или курьеры в Москве могут получать доходы в этом диапазоне. Беляев утверждает, что более высокое налогообложение должно применяться к доходам от 200-300 тысяч рублей в месяц, которые обеспечивают нормальное существование.
Экономист связывает решение властей отнести повышение налога к нижней границе с желанием не трогать верхние слои населения, чтобы не ущемить их доходы. Он полагает, что верхние слои общества обладают достаточным доходом, который хватит на несколько поколений вперед. Однако, чиновники смогут получить значительные доходы, "снимая сливки" с огромной налоговой базы, и таким образом сделать отчетность о повышении налога на 2 процента прибыльной для бюджета.
Беляев считает оптимальной шкалу налогообложения физических лиц с четырьмя интервалами по уровню годового дохода: 5-10 миллионов рублей, 10-15 миллионов рублей, 15-20 миллионов рублей и более 20 миллионов рублей. Он считает такой подход справедливым, учитывая зарубежный опыт. Беляев подчеркивает, что он не против богатых людей, но его раздражает, когда власти прикрываются заботой о широких массах населения, в то время как оставляют верхние слои общества нетронутыми.
Читайте также
В России
В Мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.