Вынесен обвинительный приговор бывшему следователю полиции Екатеринбурга
10 июля 2015 в 15:28
Бывший следователь отдела полиции №7 УМВД России по городу Екатеринбургу признан виновным в покушении на получение взятки в особо крупном размере, сопряженном с ее вымогательством, фальсификации доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении и превышении должностных полномочий.
Старший лейтенант юстиции 1986 года рождения был задержан сотрудниками полиции из подразделения собственной безопасности ГУ МВД России по Свердловской области в служебном кабинете. Он требовал от местной жительницы передать ему легковой автомобиль «Инфинити» за прекращение уголовного преследования в отношении нее по факту мошенничества. Для этого он сфальсифицировал доказательства, изобличающие данную гражданку.
Кроме того, оперативники собственной безопасности установили, что 4 апреля 2013 года, находясь в квартире по улице Волгоградской, под предлогом проведения обыска у подозреваемой, бывший сотрудник похитил принадлежащие ей 192 500 рублей. Деньгами он впоследствии распорядился по своему усмотрению.
По результатам проведенной проверки приказом начальника областного полицейского главка следователь был уволен за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. К строгой дисциплинарной ответственности привлечен его непосредственный руководитель, подполковнику юстиции объявлено о неполном служебном соответствии. Напомним, это самое суровое наказание в системе МВД.
Старший лейтенант юстиции 1986 года рождения был задержан сотрудниками полиции из подразделения собственной безопасности ГУ МВД России по Свердловской области в служебном кабинете. Он требовал от местной жительницы передать ему легковой автомобиль «Инфинити» за прекращение уголовного преследования в отношении нее по факту мошенничества. Для этого он сфальсифицировал доказательства, изобличающие данную гражданку.
Кроме того, оперативники собственной безопасности установили, что 4 апреля 2013 года, находясь в квартире по улице Волгоградской, под предлогом проведения обыска у подозреваемой, бывший сотрудник похитил принадлежащие ей 192 500 рублей. Деньгами он впоследствии распорядился по своему усмотрению.
По результатам проведенной проверки приказом начальника областного полицейского главка следователь был уволен за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. К строгой дисциплинарной ответственности привлечен его непосредственный руководитель, подполковнику юстиции объявлено о неполном служебном соответствии. Напомним, это самое суровое наказание в системе МВД.
Читайте также
В России
В Мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.