Журнал «Эксперт-Урал» попал в щекотливое положение. СМИ использовало комментарий блогера Антона Носика с указанием его ника, а потом получило уведомление от Роскомнадзора об административной правонарушении за использование нецензурной лексики. Журналисты, ссылаясь на ГОСТ, доказывают, что в такой транслитерации это слово не имеет отношения к мату.

Публикация с заголовком «В России две напасти: внизу — власть тьмы, а наверху — тьма власти» вышла в журнале 6 марта. В ней, помимо остальных, был использован комментарий блогера Антона Носика с указанием его ника (см. фото). Роскомнадзор счел это административным правонарушением — якобы на своих страницах СМИ опубликовало мат — и потребовал убрать латинские буквы в нике.

Журналисты не растерялись и на официальной странице журнала в Facebook попытались объяснить чиновникам, что при транслитерации нецензурного слова нужно было бы использовать другие латинские буквы. «Согласно ГОСТу, инкриминируемое журналу слово имеет совершенно другую транслитерацию. Буква „ё“ передается сочетанием „yo“ (допустимо „jo“), см. ГОСТ, приложение А», — пишет СМИ.

Тем не менее, на момент публикации данного материала в статье на сайте «Эксперт-Урала» спорное слово отсутствовало. Убрав его, журналисты выполнили предписание ведомства.