В Подмосковье произошёл один из самых необычных разводов последних лет. Мужчина попытался через суд вернуть деньги за пластическую операцию бывшей жены — и это решение уже обсуждают юристы по всей стране. Дело может повлиять на будущие споры о разделе имущества и границы того, что считается «общим» в браке.
Супруги были женаты около 12 лет, но несколько лет назад развелись. После этого мужчина подал иск о разделе имущества. Он потребовал обратно квартиру, дом, земельный участок, автомобиль, часть денежных средств. Кроме того, он настаивал передать все кредиты бывшей жене, взыскать с неё деньги за пластическую операцию груди. Речь шла о сумме 130 тысяч рублей — по 65 тысяч за каждый имплант.
По словам истца, операция была оплачена из семейного бюджета. Значит, как он считал, он имеет право вернуть часть потраченных средств. Юрист Яна Киреева рассказала, что подобные аргументы иногда появляются в спорах о разделе имущества после развода, но этот случай оказался особенно необычным.
Суд отклонил желание мужа. Главный аргумент - части тела человека — даже если они «оплачены в браке» — не могут считаться имуществом и не подлежат разделу. Это решение фактически поставило точку в попытках признать подобные расходы совместным делимым активом.
Этот случай может повлиять на тысячи бракоразводных процессов. Судебная практика ещё раз подтвердила: тело человека — не имущество. Требовать компенсацию за пластические операции практически невозможно. Подобные иски теперь будут отклоняться быстрее
Кто выигрывает:
История с «разделом груди» стала громким сигналом: границы раздела имущества в России имеют чёткие пределы. И, судя по реакции юристов, подобные необычные иски могут появляться всё чаще — но исход у них, скорее всего, уже предрешён.
Что произошло
Супруги были женаты около 12 лет, но несколько лет назад развелись. После этого мужчина подал иск о разделе имущества. Он потребовал обратно квартиру, дом, земельный участок, автомобиль, часть денежных средств. Кроме того, он настаивал передать все кредиты бывшей жене, взыскать с неё деньги за пластическую операцию груди. Речь шла о сумме 130 тысяч рублей — по 65 тысяч за каждый имплант.
Почему возник спор
По словам истца, операция была оплачена из семейного бюджета. Значит, как он считал, он имеет право вернуть часть потраченных средств. Юрист Яна Киреева рассказала, что подобные аргументы иногда появляются в спорах о разделе имущества после развода, но этот случай оказался особенно необычным.
Решение суда
Суд отклонил желание мужа. Главный аргумент - части тела человека — даже если они «оплачены в браке» — не могут считаться имуществом и не подлежат разделу. Это решение фактически поставило точку в попытках признать подобные расходы совместным делимым активом.
Последствия: что это значит для всех
Этот случай может повлиять на тысячи бракоразводных процессов. Судебная практика ещё раз подтвердила: тело человека — не имущество. Требовать компенсацию за пластические операции практически невозможно. Подобные иски теперь будут отклоняться быстрее
Кто выигрывает:
- Люди, проходившие медицинские или косметические процедуры в браке
- Ответчики в подобных спорах
Что делать читателю:
- Чётко фиксировать крупные расходы в браке
- Заключать брачный договор при значительных вложениях
- Понимать: не всё, что оплачено вместе, можно разделить
История с «разделом груди» стала громким сигналом: границы раздела имущества в России имеют чёткие пределы. И, судя по реакции юристов, подобные необычные иски могут появляться всё чаще — но исход у них, скорее всего, уже предрешён.