Екатеринбург в воскресенье, 13-го октября, ставил точку в вопросе, где строить собор святой Екатерины, из-за месторасположения которого город лихорадит уже не первый год, а в мае конфликт и вовсе стал темой № 1 не только на Урале, но и по всей России. Тогда, напомним, в центре города с подачи олигархов планировалось начало строительства храма в сквере у театра Драмы, который даже успели обнести забором, после чего город буквально взорвался волной несогласия и бунтовал несколько дней...
И вот впервые в уральской столице проводился общегородской опрос, который проходил так, как обычно проходят выборы — в воскресенье, с 8.00 до 20.00, с выпечкой на участках, с урнами для голосования, с наблюдателями и, конечно, настоящими бюллетенями. Горожане сами добились этого! Несмотря на то, что окончательный выбор места для строительства храма был всего из двух территорий (десятки других власть отсеяла), оказалось, людям важно и интересно и это. Где же будет легендарный из-за постоянных скандалов вокруг себя екатерининский храм, который православные верующие называют историческим?!
С раннего утра на участках, число которых было, конечно, было гораздо меньше, чем во время «настоящих» выборов, народу было немало. Кое-где наблюдались очереди — даже губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев десять минут постоял в одной из них, чтобы тоже отдать голос за место, где, по его мнению, логичнее всего было бы расположить новый храм. Особых строгости и запретов не было: здесь же, среди тех, кто уже волеизъявился, проводили опрос, за кого они проголосовали, благодаря чему можно было примерно прикидывать, какой из участков для пресловутого храма побеждает.
А территорий для расположения церковного объекта, который готовы строить уральские олигархи Андрей Козицын (УГМК) и Игорь Алтушкин (РМК) было два: на месте недействующего уже приборостроительного завода у резиденции губернатора в самом центре Екатеринбурга (позиция епархии и городской власти) или же за Макаровским мостом, на пустыре, который предполагается обустроить в случае, если этот вариант победит (альтернативный вариант).
Примечательно, что екатеринбургская епархия РПЦ высказывалась за первый вариант, в поддержку которого то ли она сама, то ли ее сторонники выпустили листовки, а представителя мэрии недвусмысленно убеждали горожан, что выбор должен был быть именно за этим местом. За второе особой «рекламной» кампании никто не вел...
Чиновники, депутаты, общественные деятели пришли поучаствовать в опросе, чем демонстрировали свое отношение к ситуации и всячески подчеркивали важность мероприятия для города.
Впрочем, горожане, в мае отстоявшие сквер у Театра Драмы ценой значительных усилий, и сами понимали, что должны прийти и высказаться по теме. Правда, в отличие от традиционных выборов, на участках в основном встречались люди молодые и среднего возраста, тогда как из пожилых были, в основном, люди верующие, которые, судя по всему, шли по чьей-то настойчивой просьбе и «благословению» после воскресной службы.
В листовке, оказавшейся в распоряжении редакции, и распространявшейся на улицах города за неделю, предшествующую опросу, говорилось о семи причинах голосовать за строительство храма на месте бывшего приборостроительного завода. Но из-за того, как активно и даже агрессивно насаждалось это мнение, хотелось взять и сделать с точностью до наоборот. В конце-концов, площадка, которую так хотят верующие, и так в центре и рано или поздно будет застроена, тогда как вторая — за Макаровским мостом, удалена от места массового пребывания горожан и, теоретически, могла иметь куда больше шансов, ведь в случае победы она гарантированно получает свое развитие и благоустройство, что немаловажно для города и его жителей.
Корреспонденту Портала Strana.LIFE удалось проголосовать без длинных очередей. Сначала паспортные данные внесли в какую-то базу, после чего выдали бюллетень и предложили сделать свой выбор в обычной кабинке за шторками. Всем, кто пришел, дарили сувенирную монету и… «Сертификат первого строителя» за подписью митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла. Правда, организаторы опроса никак не рассчитывали на такую активность горожан, поэтому «подарков»... хватило не всем.
Всего на участки в течение дня пришли десятки тысяч горожан, однако до 100 тысяч человек дотянуть не удалось — мнение о том, где строить храм, выразили немногим более 97 тысяч екатеринбуржцев.
...Они были первыми, на ком отрабатывался общегородской опрос — ничего подобного в уральской столице ранее не проводилось. Хотелось бы надеяться, что все пройдет объективно, ведь тогда горожане смогут поверить в то, что опрос — это реальная возможность сообща решать общегородские проблемы, а не быть инструментом в чьих-то руках.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.