Путин предложил смягчить наказание по делам за репосты
04 октября 2018 в 22:59
Президент России Владимир Путин предложил частично декриминализировать статью УК РФ «Возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Проект изменений был зарегистрирован и направлен председателю Госдумы Вячеславу Володину для дальнейшего рассмотрения в парламенте.
Согласно проекту поправок, уголовная ответственность за однократный и «не представляющий серьезной угрозы для основ конституционного строя» случай будет отменена. Под уголовное преследование россиянин попадет, если после привлечения к административной ответственности он повторит проступок в течение года, передает ТАСС. Наказание при этом не изменяется.
Также в пояснительной записке указано, что за первое нарушение гражданина будет ждать штраф в размере от 10 до 20 тысяч рублей либо до 100 часов обязательных работ либо арест на срок до 15 суток. Если же в разжигании ненависти будет заподозрено юридическое лицо, то ему будет грозить штраф от 50 до 500 тысяч рублей.
«То, что санкцию по статье 282 надо переводить, очевидно. Однозначно дела о репостах должны считаться не представляющими большую опасность, преступлениями средней тяжести. Ни в коем случае нельзя было оставлять их в той категории, которая априори позволяет правоохранительным органам выходить с санкцией в виде ареста. Однозначно надо убирать там все группы социальные, которые зачастую совершенно несправедливо находятся под уголовно-правовой охраной, — заявил «URA.RU» профессор кафедры Уголовного права МГЮА, доктор юридических наук Самвел Кочои. —
Представляете, абсолютно любая социальная группа: воры в законе тоже социальная группа, что же и за возбуждение вражды к ним дела возбуждать?! Это смешно.
Поэтому статья нуждается в коренном изменении. Но, конечно, она должна сохранить наиболее опасные формы разжигания ненависти и вражды, которые чреваты межнациональными, межрасовые, межконфессиональными конфликтами»
С ним солидарен адвокат, доцент Московского государственного юридического университета им. Кутафина Евгений Рубинштейн. «Декриминализация части 1 статьи 282 УК РФ — это, конечно, решение многих проблем, я это решение очень поддерживаю и абсолютно с ним согласен. Кроме того, считаю, что по уголовным делам по ст. 282 УК РФ за репосты мера пресечения в виде заключения под стражу в большинстве случаев является чрезмерно суровой. Сторона обвинения зачастую обосновывает необходимость ее избрания тем, что „лицо может продолжить заниматься преступной деятельностью“. Очевидно, что в арсенале правоприменителя есть более гуманные, но не менее эффективные виды мер пресечения, которые не позволят продолжать заниматься „преступной деятельностью“, например, залог или запрет совершения определенных действий», — заметил юрист.
Согласно проекту поправок, уголовная ответственность за однократный и «не представляющий серьезной угрозы для основ конституционного строя» случай будет отменена. Под уголовное преследование россиянин попадет, если после привлечения к административной ответственности он повторит проступок в течение года, передает ТАСС. Наказание при этом не изменяется.
Также в пояснительной записке указано, что за первое нарушение гражданина будет ждать штраф в размере от 10 до 20 тысяч рублей либо до 100 часов обязательных работ либо арест на срок до 15 суток. Если же в разжигании ненависти будет заподозрено юридическое лицо, то ему будет грозить штраф от 50 до 500 тысяч рублей.
«То, что санкцию по статье 282 надо переводить, очевидно. Однозначно дела о репостах должны считаться не представляющими большую опасность, преступлениями средней тяжести. Ни в коем случае нельзя было оставлять их в той категории, которая априори позволяет правоохранительным органам выходить с санкцией в виде ареста. Однозначно надо убирать там все группы социальные, которые зачастую совершенно несправедливо находятся под уголовно-правовой охраной, — заявил «URA.RU» профессор кафедры Уголовного права МГЮА, доктор юридических наук Самвел Кочои. —
Представляете, абсолютно любая социальная группа: воры в законе тоже социальная группа, что же и за возбуждение вражды к ним дела возбуждать?! Это смешно.
Поэтому статья нуждается в коренном изменении. Но, конечно, она должна сохранить наиболее опасные формы разжигания ненависти и вражды, которые чреваты межнациональными, межрасовые, межконфессиональными конфликтами»
С ним солидарен адвокат, доцент Московского государственного юридического университета им. Кутафина Евгений Рубинштейн. «Декриминализация части 1 статьи 282 УК РФ — это, конечно, решение многих проблем, я это решение очень поддерживаю и абсолютно с ним согласен. Кроме того, считаю, что по уголовным делам по ст. 282 УК РФ за репосты мера пресечения в виде заключения под стражу в большинстве случаев является чрезмерно суровой. Сторона обвинения зачастую обосновывает необходимость ее избрания тем, что „лицо может продолжить заниматься преступной деятельностью“. Очевидно, что в арсенале правоприменителя есть более гуманные, но не менее эффективные виды мер пресечения, которые не позволят продолжать заниматься „преступной деятельностью“, например, залог или запрет совершения определенных действий», — заметил юрист.
Читайте также
В России
В Мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.