Российский блогер посетил перевал Дятлова и выдвинул версию гибели экспедиции
Российский блогер Дмитрий Масленников посетил перевал Дятлова и выдвинул на своем канале в YouTube свою версию гибели известной экспедиции в 1959 году. Он отметил, что официальная версия выглядит весьма сомнительной.
Один из тезисом Масленникова - палатки на склоне горы Холатчахль просто не было, а известные кадры являются имитацией. Современная двухслойная палатка не выдержала порыв ветра даже несколько часов, в то время как однослойная палатка «дятловцев» простояла почти месяц – со 2 по 27 февраля. И это на самом обдуваемом месте склона. К тому же выглядит сомнительным версия, что снежная волна нанесла серьезные повреждения находящимся внутри членам экспедиции, как утверждает официальная версия, не изменив местоположение самой палатки.
Еще один пункт - «дятловцы» не смогли бы преодолеть почти километровый путь от палатки к кедру, где были найдены тела четырех членов экспедиции – из-за пересеченности местности, покрытой ручьями, оврагами, кустами и деревьями. К тому же надо учесть, что в момент трагедии там были сугробы, значительно усложнявшие путь. Даже если человек находится в состоянии посттравматического аффекта, он не сможет бежать с травмами через такие препятствия в ночи.
К тому же группа «дятловцев» зашла глубоко в лес, и зачем – непонятно, ведь воду и укрытие от ветра она нашли раньше, считает Масленников. В итоге выходит, что лагерь Дятлова и его ребят был не на склоне, как гласит официальная версия, а в лесу. Именно там и погибли члены экспедиции.
Блогер считает ключом к истине опись найденных на месте трагедии предметов. Среди них оказались фляга со спиртом – а ведь, по словам выжившего члена группы Юрия Юдина, спирта у экспедиции не было, и солдатских обмоток. К тому же известно о записке следователя Темпалова от 15 февраля, в которой он говорит о Дятлове как о погибшем. И это притом, что поиски группы начались только 18 февраля.
В итоге Масленников прямо не проговаривает свою версию, но выражает полное согласие с точкой зрения руководителя фонда памяти группы Дятлова Юрия Кунцевича, что члены группы оказались в зоне заводских испытаний и попали «под горячую руку».
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.