Главврач больницы в Талице Пшеничников ушёл на СВО из-за проверки прокуратуры
06 апреля 2024 в 14:16
Главврач больницы на Урале в третий раз ушёл на СВО. Его проверяет прокуратура
Главный врач Областной спецбольницы медицинской реабилитации "Маян" в Талице Свердловской области Андрей Пшеничников отправился на спецоперацию в третий раз из-за проверки его должностного лица прокуратурой региона. В предыдущий раз его предшественник скрылся после украденных нескольких миллионов рублей, как сообщает E1.
По информации портала, от имени главврача Пшеничникова был подан отбой, чтобы избежать тюремного заключения и предотвратить увольнение, с которым он столкнулся из-за финансовых и технических проблем в больнице, наследованных от предыдущего руководства.
Бывший главврач Игорь Сурчин, занимавший этот пост с 1986 по 2018 год, используя фирмы-однодневки и липовые услуги от предпринимателей, похитил более 23 миллионов рублей из больницы. Он успел передать имущество своим родственникам за несколько дней до ареста, но суд отменил эти действия. Самого Сурчина полиция не может найти с 2021 года.
Денежные средства, направленные на закупку оборудования и ремонт больницы, ушли на счета бывшего главврача, столкнувшего "Маян" и его текущее руководство с серьезными трудностями.
Например, региональное министерство здравоохранения много раз требовало установить в бассейне долго хранящееся на складе медицинское оборудование Пшеничникову. Однако главврач постоянно отказывался это делать, указывая на отсутствие бассейна в больнице, хотя строительство началось 15 лет назад.
Один из сотрудников учреждения заявил: "Предыдущее руководство проводило дорогостоящие закупки оборудования. По документам, его не ввели в эксплуатацию. Мы поручили главврачу Андрею Пшеничникову ввести в эксплуатацию оборудование в бассейне. Он начал возмущаться, обратился в министерство".
Главврач отказался вводить оборудование в эксплуатацию и столкнулся с угрозой увольнения. По словам медика, все прежние хищения хотели возложить на него. Чтобы избежать уголовного преследования и сохранить карьеру, пришлось отправиться на спецоперацию.
Сотрудники больницы требуют вернуть главврача. Доктор Пшеничников уже дважды участвовал в спецоперациях, находясь в ДНР и ЛНР, и в настоящий момент подписал контракт с Минобороны РФ на год. Сотрудники больницы настаивают, чтобы вернули им главврача и позволили ему продолжить работу.
Сотрудник реабилитационного центра рассказал: "Мы неоднократно обращались в минздрав с просьбой вернуть главного врача, но не получили ответа. Нам непонятно, почему игнорируют наши обращения и позволяют действовать безнаказанно предыдущим руководителям до назначения Андрея Пшеничникова".
В настоящее время министерство рассматривает кандидата на замену Пшеничникову. Прокурорская проверка в больнице идет своим чередом, но результаты пока не объявлены. Сам главврач отказался давать комментарии журналистам и направил все вопросы к региональному минздраву.
По информации портала, от имени главврача Пшеничникова был подан отбой, чтобы избежать тюремного заключения и предотвратить увольнение, с которым он столкнулся из-за финансовых и технических проблем в больнице, наследованных от предыдущего руководства.
Бывший главврач Игорь Сурчин, занимавший этот пост с 1986 по 2018 год, используя фирмы-однодневки и липовые услуги от предпринимателей, похитил более 23 миллионов рублей из больницы. Он успел передать имущество своим родственникам за несколько дней до ареста, но суд отменил эти действия. Самого Сурчина полиция не может найти с 2021 года.
Денежные средства, направленные на закупку оборудования и ремонт больницы, ушли на счета бывшего главврача, столкнувшего "Маян" и его текущее руководство с серьезными трудностями.
Например, региональное министерство здравоохранения много раз требовало установить в бассейне долго хранящееся на складе медицинское оборудование Пшеничникову. Однако главврач постоянно отказывался это делать, указывая на отсутствие бассейна в больнице, хотя строительство началось 15 лет назад.
Один из сотрудников учреждения заявил: "Предыдущее руководство проводило дорогостоящие закупки оборудования. По документам, его не ввели в эксплуатацию. Мы поручили главврачу Андрею Пшеничникову ввести в эксплуатацию оборудование в бассейне. Он начал возмущаться, обратился в министерство".
Главврач отказался вводить оборудование в эксплуатацию и столкнулся с угрозой увольнения. По словам медика, все прежние хищения хотели возложить на него. Чтобы избежать уголовного преследования и сохранить карьеру, пришлось отправиться на спецоперацию.
Сотрудники больницы требуют вернуть главврача. Доктор Пшеничников уже дважды участвовал в спецоперациях, находясь в ДНР и ЛНР, и в настоящий момент подписал контракт с Минобороны РФ на год. Сотрудники больницы настаивают, чтобы вернули им главврача и позволили ему продолжить работу.
Сотрудник реабилитационного центра рассказал: "Мы неоднократно обращались в минздрав с просьбой вернуть главного врача, но не получили ответа. Нам непонятно, почему игнорируют наши обращения и позволяют действовать безнаказанно предыдущим руководителям до назначения Андрея Пшеничникова".
В настоящее время министерство рассматривает кандидата на замену Пшеничникову. Прокурорская проверка в больнице идет своим чередом, но результаты пока не объявлены. Сам главврач отказался давать комментарии журналистам и направил все вопросы к региональному минздраву.
Читайте также
В России
В Мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.