Сотрудник Росприроднадзора рассказал, как скрывали утечку в Норильске
Замначальника отдела Росприроднадзора в Норильске Василий Рябинин рассказал в эксклюзивном интервью РЕН ТВ о том, что в день аварии на ТЭЦ-3 вся информация об утечке была передана властям в Красноярск. То есть, по его словам, местные власти были в курсе произошедшего с резервуаром на ТЭЦ-3.
"Все было сообщено и доложено. Были приложены все материалы и фото. Все было соблюдено. Докладывали в Красноярск, конечно. В Межрегиональное Енисейское управление Роспироднадзора. И дальше уже уходило, я надеюсь", - говорит Василий Рябинин.
На 29 мая у сотрудников местного Росприроднадзора была запланирована проверка в месте неподалеку от ТЭЦ-3. И уже тогда сотрудники Роспироднадзора узнали об утечке из резервуара. По словам Рябинина, его и начальника отдела, выехавших к ТЭЦ-3 дважды не пустили на место аварии, несмотря на то, что у них при себе были удостоверения.
"Там были ленточки. Мы сделали каменное лицо, пошли. Нас остановили. Решили обратиться к милиции. Милиция в жесткой форме сказала нам, что это частная территория. Хотя я точно знаю, что это не так. Частная территория там за забором", - говорит сотрудник Росприроднадзора.
Тогда Рябин и его начальник поехали снимать ручей, в который уже попала солярка.
Василий Рябинин рассказал, что в какой-то момент к ручью приехали вооруженные люди и стали их прогонять. К тому моменту работники Росприроднадзора успели отснять необходимый материал и не стали конфликтовать с внезапно появившейся охраной.
"Вооруженные люди появились, когда мы уже все отсняли на месте аварии. Почти на месте - метров 500. Подъехал УАЗик. Оттуда вышли, представились охраной Заполярного филиала, завода вернее - Надеждинского металлургического завода.. И попросили удалиться. Но мы уже сделали свои дела. Они были вооружены пистолетами Макарова", - говорит Рябинин.
По словам сотрудника Росприроднадзора, даже сейчас истинные масштабы ЧС могут быть неизвестны. Так как пробы в некоторых местах, по его словам, не взяты.
"Озеро Пясино. Пробы отбирались. Но это очень большое озеро. И я считаю, что пробы брались не в том месте, где было основное загрязнение. Но здесь вопрос не в содержании, а в том, что все ушло туда. Вы видели официальные данные. Согласно им, написано, что попадание остановлено. Люди думают, что это значит, что в озере ничего нет. Я несколько раз передавал координаты, где на 31 число надо отбирать. Скидывал в прокуратуру эти координаты и своему руководству. По разным причинам это не сделали", - говорит Рябинин.
Сотрудник Росприроднадзора считает, что после его рассказа, он может лишиться должности.
Авария на ТЭЦ в Норильске произошла 29 мая. Разгерметизировался резервуар с дизельным топливом, в место разлива топлива въехал автомобиль, и в результате произошло возгорание. В самой компании сначала вообще заявили, что виновата проезжавшая машина, которая каким-то образом врезалась в резервуар.
Напомним, зампредседателя правительства Красноярского края Анатолий Цыкалов заявил, что местные власти не заметили утечку 20 тысяч тонн топлива в районе ТЭЦ-3. Губернатор Красноярского края Александр Усс заявил, что местные власти отреагировали на ситуацию только 31 мая, спустя 2 дня после происшествия.
Сегодня директор Заполярного филиала "Норникеля" Николай Уткин рассказал журналистам о том, как ведутся работы по ликвидации последствий разлива.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.