16 марта 2016 в 00:29
Эксперт: Партии Германии по осени посчитаем
На выборах в трех землях ФРГ в воскресенье правая партия "Альтернатива для Германии" (АдГ) показала двузначный процент проголосовавших за нее избирателей. Она выиграла за счет потери голосов у ХДС и СДПГ.
Чем объясняется такой успех партии, Правде.Ру рассказал Владимир Оленченко, старший научный сотрудник Центра европейских исследований Института мировой экономики и международных отношений РАН.
Раньше земельные выборы сосредотачивались на местной тематике — это инфраструктура, благоустройство, дороги, решение социальных вопросов. А в 2015 году, когда произошел всплеск миграции, акцент сместился. Вопрос миграции стал общефедеральным для Германии. Выборы состоялись в трех землях — это земля Рейнланд-Пфальце, Баден-Вюртемберге и Саксония-Анхальте. И во всех трех - на предвыборных кампаниях основная тема звучала как "преодоление проблемы миграции". Это и явилось основным фактором, влияющим на предпочтения электората.
"Партия "Альтернатива для Германии" занимает жесткую позицию по миграции, требует жесткого контроля за мигрантами. Например, предлагается использовать австрийский вариант решения проблемы: власти Австрии установили верхний предел объема мигрантов, которые могут находиться в стране", — пояснил для Правды.Ру Владимир Оленченко.
Партию АдГ также называют правой популистской, термин "популистская" носит отрицательный характер. Немецкая пресса в частности Sueddeutsche.de предупреждает, что эта партия агрессивных "грубых буржуа", и призывает обеспокоиться "нависшей тенью Веймара" (намек на приход к власти Гитлера). "Надо согласиться и с тем, что в партии присутствуют неплохие организаторы. Какими бы ни были привлекательными лозунги, но если нет надлежащей организации партийной работы, то партия не прогрессировала бы, а она прогрессирует. Так что здесь комбинация и популизма, и хорошей организации", — считает эксперт Правды.Ру.
Впервые о партии стало известно на общефедеральных выборах 2013 года. Но тогда она не сумела пройти пятипроцентный барьер. За три года она стала серьезным конкурентом для всех.
"Три года - небольшой срок для партии. И тем более, впечатляет такой прогресс. Кроме того, не будем забывать, что в следующем году состоятся общегерманские парламентские выборы. И, конечно, другие партии это беспокоит", — уверен эксперт.
Тем не менее, со стороны всех партий сегодня много критики в отношении мигрантской политики Ангелы Меркель. "Но если бы Меркель получила вотум недоверия — это означало бы досрочные выборы. Такие мнения существуют в германской элите и германском обществе. Но насколько эта точка зрения получит распространение, тем более, реальное воплощение, сейчас трудно сказать. Я думаю, что нужно какое-то время для осмысления результатов этих выборов. И следующие федеральные выборы будут осенью".
Если все же состоятся досрочные выборы, то насколько политики других партий готовы к тому, чтобы взять на себя бремя управления страной? Ведь Германия — это не "второразрядная" страна, это флагман Евросоюза и Европы. "Я думаю, что политики партий вполне отдают себе отчет, что это очень большая ответственность и очень большая сложность. Такие же настроения присутствуют и в электорате. То есть, если встать на позицию среднего немца и задаться вопросом: будет ли последовательной политика "Зеленых" или "Альтернативы для Германии", - то он задумается глубоко. Показательными будут осенние выборы в федеральных землях", — заключил Владимир Оленченко.
Чем объясняется такой успех партии, Правде.Ру рассказал Владимир Оленченко, старший научный сотрудник Центра европейских исследований Института мировой экономики и международных отношений РАН.
Раньше земельные выборы сосредотачивались на местной тематике — это инфраструктура, благоустройство, дороги, решение социальных вопросов. А в 2015 году, когда произошел всплеск миграции, акцент сместился. Вопрос миграции стал общефедеральным для Германии. Выборы состоялись в трех землях — это земля Рейнланд-Пфальце, Баден-Вюртемберге и Саксония-Анхальте. И во всех трех - на предвыборных кампаниях основная тема звучала как "преодоление проблемы миграции". Это и явилось основным фактором, влияющим на предпочтения электората.
"Партия "Альтернатива для Германии" занимает жесткую позицию по миграции, требует жесткого контроля за мигрантами. Например, предлагается использовать австрийский вариант решения проблемы: власти Австрии установили верхний предел объема мигрантов, которые могут находиться в стране", — пояснил для Правды.Ру Владимир Оленченко.
Партию АдГ также называют правой популистской, термин "популистская" носит отрицательный характер. Немецкая пресса в частности Sueddeutsche.de предупреждает, что эта партия агрессивных "грубых буржуа", и призывает обеспокоиться "нависшей тенью Веймара" (намек на приход к власти Гитлера). "Надо согласиться и с тем, что в партии присутствуют неплохие организаторы. Какими бы ни были привлекательными лозунги, но если нет надлежащей организации партийной работы, то партия не прогрессировала бы, а она прогрессирует. Так что здесь комбинация и популизма, и хорошей организации", — считает эксперт Правды.Ру.
Впервые о партии стало известно на общефедеральных выборах 2013 года. Но тогда она не сумела пройти пятипроцентный барьер. За три года она стала серьезным конкурентом для всех.
"Три года - небольшой срок для партии. И тем более, впечатляет такой прогресс. Кроме того, не будем забывать, что в следующем году состоятся общегерманские парламентские выборы. И, конечно, другие партии это беспокоит", — уверен эксперт.
Тем не менее, со стороны всех партий сегодня много критики в отношении мигрантской политики Ангелы Меркель. "Но если бы Меркель получила вотум недоверия — это означало бы досрочные выборы. Такие мнения существуют в германской элите и германском обществе. Но насколько эта точка зрения получит распространение, тем более, реальное воплощение, сейчас трудно сказать. Я думаю, что нужно какое-то время для осмысления результатов этих выборов. И следующие федеральные выборы будут осенью".
Если все же состоятся досрочные выборы, то насколько политики других партий готовы к тому, чтобы взять на себя бремя управления страной? Ведь Германия — это не "второразрядная" страна, это флагман Евросоюза и Европы. "Я думаю, что политики партий вполне отдают себе отчет, что это очень большая ответственность и очень большая сложность. Такие же настроения присутствуют и в электорате. То есть, если встать на позицию среднего немца и задаться вопросом: будет ли последовательной политика "Зеленых" или "Альтернативы для Германии", - то он задумается глубоко. Показательными будут осенние выборы в федеральных землях", — заключил Владимир Оленченко.
Читайте также
В России
В Мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.