14 марта 2016 в 11:25
ФБР объявило веганов, защитников животных и любителей селфи потенциальными террористами
В США опубликован список признаков экстремистских идеологий. Эксперты ФБР обнародовали признаки, указывающие на потенциальных террористов среди граждан страны и ее гостей.
Как пишет RT, в их числе - фотографирование правительственных зданий, разговоры о путешествиях в подозрительные места, борьба за права животных и использование мобильных приложений для безопасной переписки.
ФБР фактически призывает американских подростков сообщать о своих сверстниках, занимающихся подобными вещами. Сами американцы при этом не согласны с тем, что фотографирование правительственных зданий может означать связь с терроризмом. «Люди приезжают сюда со всей страны, чтобы посмотреть на Белый дом. Можно предположить, что они захотят сделать фотографию на память», - отметил один из прохожих.
Отметим, что на сайте ФБР приведён список так называемых экстремистских идеологий. Среди них - борьба за права животных и анархизм. То есть, школьники-веганы, увлёкшиеся панк-роком, - это потенциальные террористы.
Жители Вашингтона также с этим не согласились. Некоторые отмечают, что старшеклассники могли бы доносить друг на друга в ФБР, только если у них есть законные основания что-то подозревать. Таким образом, инициатива ФБР вызывает ряд вопросов.
Правда.Ру ранее писала, что согласно опроса, около 43% респондентов заявили, что страна в состоянии предотвратить широкомасштабную атаку, в то время как лишь 22% опрошенных считают, что США могут остановить теракты, совершаемые отдельными экстремистами. Таким образом, 77% американцев не верят в то, что правительство способно бороться с террористами, действующими в одиночку.
При этом издание подчеркивает, число людей, которые опасаются, что их родственники могут стать жертвами теракта, осталось прежним.
Напомним, ранее аналитики Rasmussen Reports пытались выяснить, кому из кандидатов в президенты США американцы бы доверили антитеррористическую стратегию страны.
Выводы оказались печальны - оказывается, практически никому.
Большинство потенциальных избирателей (57%) отказали в доверии даже фаворитам предвыборной гонки, Хиллари Клинтон и Дональду Трампу, посчитав, что их усилия не смогли бы укрепить национальную безопасность США.
Остальные не смогли высказать однозначного мнения на этот счет, а еще четверть американцев не уверены, что с этой задачей справляется и текущее правительство.
Как пишет RT, в их числе - фотографирование правительственных зданий, разговоры о путешествиях в подозрительные места, борьба за права животных и использование мобильных приложений для безопасной переписки.
ФБР фактически призывает американских подростков сообщать о своих сверстниках, занимающихся подобными вещами. Сами американцы при этом не согласны с тем, что фотографирование правительственных зданий может означать связь с терроризмом. «Люди приезжают сюда со всей страны, чтобы посмотреть на Белый дом. Можно предположить, что они захотят сделать фотографию на память», - отметил один из прохожих.
Отметим, что на сайте ФБР приведён список так называемых экстремистских идеологий. Среди них - борьба за права животных и анархизм. То есть, школьники-веганы, увлёкшиеся панк-роком, - это потенциальные террористы.
Жители Вашингтона также с этим не согласились. Некоторые отмечают, что старшеклассники могли бы доносить друг на друга в ФБР, только если у них есть законные основания что-то подозревать. Таким образом, инициатива ФБР вызывает ряд вопросов.
Правда.Ру ранее писала, что согласно опроса, около 43% респондентов заявили, что страна в состоянии предотвратить широкомасштабную атаку, в то время как лишь 22% опрошенных считают, что США могут остановить теракты, совершаемые отдельными экстремистами. Таким образом, 77% американцев не верят в то, что правительство способно бороться с террористами, действующими в одиночку.
При этом издание подчеркивает, число людей, которые опасаются, что их родственники могут стать жертвами теракта, осталось прежним.
Напомним, ранее аналитики Rasmussen Reports пытались выяснить, кому из кандидатов в президенты США американцы бы доверили антитеррористическую стратегию страны.
Выводы оказались печальны - оказывается, практически никому.
Большинство потенциальных избирателей (57%) отказали в доверии даже фаворитам предвыборной гонки, Хиллари Клинтон и Дональду Трампу, посчитав, что их усилия не смогли бы укрепить национальную безопасность США.
Остальные не смогли высказать однозначного мнения на этот счет, а еще четверть американцев не уверены, что с этой задачей справляется и текущее правительство.
Читайте также
В России
В Мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.