19 мая 2015 в 18:18
Генерал США опроверг слова Порошенко
Высокопоставленный американский генерал открыл миру большую "украинскую тайну". Он объяснил, почему наспех обученные ополченцы Донбасса одерживают одну победу за другой над вооруженными силами одного из самых крупных европейских государств. При этом генерал фактически обвинил во лжи и президента Украины Петра Порошенко, и американского посла в Киеве Джеффри Пайетта.
"Украинской армии очень трудно наладить радио и телефонную связь, другие открытые виды коммуникации, поскольку их оппоненты располагают значительными возможностями подавления сигналов, - рассказал командующий сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес журналистам в ходе видеоконференции из Берлина. - Даже если вы и можете определить, откуда ведется артиллерийский или ракетный обстрел, вы ничего не сможете с этим поделать, поскольку сложно предпринимать что-либо в условиях отсутствия связи".
Ходжес объяснил малознакомым с тонкостями ведения реального боя журналистам, что для того, чтобы четко засекать точки, откуда ведется огонь, военным нужны специальные радары. Помимо этого генерал подчеркнул, что у украинских военных ощущается явный недостаток медицинских препаратов и квалифицированной медпомощи, что ведет к росту потерь.
Работающим в Берлине западным журналистам Ходжес, безусловно, без труда может вешать на уши любую "американскую лапшу". Но вот что генералу делать с теми, кто помнит, как не так давно (а именно 20 января) посол США в Киеве Джеффри Пайетт рассказывал, что Вашингтон выделил Украине уже почти 200 миллионов долларов на повышение боеспособности украинской армии. И добавил: "США, наверное, больше, чем другие страны, сделали для поддержания территориальной целостности Украины и ее обороноспособности". В результате чего украинская армия, подчеркнул посол, становится "все более и более технически продвинутой и современной". В качестве примера он назвал американские радиолокационные и противоминометные системы, которые уже размещены на Донбассе.
Так кто говорит неправду: Ходжес или Пайетт? Если прав генерал, то как тогда относиться к тому, что 16 января президент Украины на встрече с руководителями парламентских фракций отчитался о том, что вооруженные силы страны "значительно усилены за последние четыре месяца". Напомним также, что спустя двое суток после "президентского отчета" Киев торжественно объявил, что армия от своего главнокомандующего получила приказ начать наступление на ополченцев.
Но, похоже, что меньше всех лукавит все же генерал Ходжес. Ведь он сам на прошлой неделе гостил в Киеве и мог лично собрать информацию о реальном положении дел в украинской армии.
Впрочем, все же как-то не поворачивается язык назвать и Ходжеса настоящим правдорубом. К примеру, 22 января в Киеве он заявил, что Пентагон планирует не раньше весны начать оказывать Украине реальную помощь. "Я думаю, что мы начнем делать это уже с весны", - сообщил он во время брифинга.
А куда тогда делись почти 200 миллионов, о которых говорил Пайетт. Разворованы? Кем: американцами же? "Освоены" военными советниками из Вашингтона, которые давно и на регулярной основе дают украинской армии "ценные советы"? А что тогда на Украину последние четыре месяца прошлого года массово завозили транспортные самолеты ВВС США "Геркулес" (существует немало свидетельств того, как десятки "Геркулес" садились в украинских аэропортах)? Получается, что последние заявления генерала о неготовности вооруженных сил Украины - откровенная попытка замести следы, оправдаться перед Белым домом за военные поражения от ополченцев.
И уже совсем странно (во всяком случае для тех, кто умеет думать) выглядят заявления генерала о том, что ополчение Донбасса "располагают поставленными Россией БПЛА, которые позволят определять цели и наводить огонь на эти цели на позициях украинской армии". Самолеты "Геркулес", бороздящие украинские просторы, видели. А где хоть одно фото российских БПЛА? Неужели они невидимы для радаров и спутников-шпионов Пентагона?
"Украинской армии очень трудно наладить радио и телефонную связь, другие открытые виды коммуникации, поскольку их оппоненты располагают значительными возможностями подавления сигналов, - рассказал командующий сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес журналистам в ходе видеоконференции из Берлина. - Даже если вы и можете определить, откуда ведется артиллерийский или ракетный обстрел, вы ничего не сможете с этим поделать, поскольку сложно предпринимать что-либо в условиях отсутствия связи".
Ходжес объяснил малознакомым с тонкостями ведения реального боя журналистам, что для того, чтобы четко засекать точки, откуда ведется огонь, военным нужны специальные радары. Помимо этого генерал подчеркнул, что у украинских военных ощущается явный недостаток медицинских препаратов и квалифицированной медпомощи, что ведет к росту потерь.
Работающим в Берлине западным журналистам Ходжес, безусловно, без труда может вешать на уши любую "американскую лапшу". Но вот что генералу делать с теми, кто помнит, как не так давно (а именно 20 января) посол США в Киеве Джеффри Пайетт рассказывал, что Вашингтон выделил Украине уже почти 200 миллионов долларов на повышение боеспособности украинской армии. И добавил: "США, наверное, больше, чем другие страны, сделали для поддержания территориальной целостности Украины и ее обороноспособности". В результате чего украинская армия, подчеркнул посол, становится "все более и более технически продвинутой и современной". В качестве примера он назвал американские радиолокационные и противоминометные системы, которые уже размещены на Донбассе.
Так кто говорит неправду: Ходжес или Пайетт? Если прав генерал, то как тогда относиться к тому, что 16 января президент Украины на встрече с руководителями парламентских фракций отчитался о том, что вооруженные силы страны "значительно усилены за последние четыре месяца". Напомним также, что спустя двое суток после "президентского отчета" Киев торжественно объявил, что армия от своего главнокомандующего получила приказ начать наступление на ополченцев.
Но, похоже, что меньше всех лукавит все же генерал Ходжес. Ведь он сам на прошлой неделе гостил в Киеве и мог лично собрать информацию о реальном положении дел в украинской армии.
Впрочем, все же как-то не поворачивается язык назвать и Ходжеса настоящим правдорубом. К примеру, 22 января в Киеве он заявил, что Пентагон планирует не раньше весны начать оказывать Украине реальную помощь. "Я думаю, что мы начнем делать это уже с весны", - сообщил он во время брифинга.
А куда тогда делись почти 200 миллионов, о которых говорил Пайетт. Разворованы? Кем: американцами же? "Освоены" военными советниками из Вашингтона, которые давно и на регулярной основе дают украинской армии "ценные советы"? А что тогда на Украину последние четыре месяца прошлого года массово завозили транспортные самолеты ВВС США "Геркулес" (существует немало свидетельств того, как десятки "Геркулес" садились в украинских аэропортах)? Получается, что последние заявления генерала о неготовности вооруженных сил Украины - откровенная попытка замести следы, оправдаться перед Белым домом за военные поражения от ополченцев.
И уже совсем странно (во всяком случае для тех, кто умеет думать) выглядят заявления генерала о том, что ополчение Донбасса "располагают поставленными Россией БПЛА, которые позволят определять цели и наводить огонь на эти цели на позициях украинской армии". Самолеты "Геркулес", бороздящие украинские просторы, видели. А где хоть одно фото российских БПЛА? Неужели они невидимы для радаров и спутников-шпионов Пентагона?
Читайте также
В России
В Мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.