17 марта 2016 в 12:40
Лингвисты поражены: У кандидатов в президенты США - словарный запас школьников
Американские ученые заявили, что словарный запас и грамматика кандидатов в президенты США соответствуют параметрам учеников средней школы.
Учёные из Института лингвистических технологий университета Карнеги Меллона проанализировали предвыборные речи кандидатов в президенты США и сделали вывод, что их словарный запас и грамматика довольно скудны.
По данным исследования, самым образованным эксперты назвали демократа Берни Сандерса, выступления которого оказались похожи на речь десятиклассника обычной американской школы. А грамматические конструкции миллиардера Дональда Трампа они отнесли к уровню седьмого класса.
Выбывший накануне из предвыборной гонки Марко Рубио, как и действующий президент США Барак Обама, оказался «девятиклассником». Отметим, что лидер демократов Хиллари Клинтон обошла в красноречии своего мужа, экс-президента Билла Клинтона в словарном запасе.
Говоря о предыдущих президентах США, ученые отметили, что наихудший результат показал Джордж Буш-старший. Как сообщает РИА Новости, с ним на равных мог бы разговаривать пятиклассник. Лучшие показатели оказались у Авраама Линкольна, его речь оценили на уровне 11 класса современной школы.
При этом лингвисты отметили, что выступления кандидатов упрощались по ходу избирательной кампании, пишет РИА Новости.
Правда.Ру ранее информировала о том, что только 19 процентов американцев заявили, что могут доверять правительству всегда или в большинстве случаев. Таковы результаты опроса, проведенного социологической службой Pew Research Center.
Социологи отмечают, что таких низких показателей за время работы центра (с 1997 года) не было. Более того, это один изх самых низких уровней оценки деятельности правительства за последние полвека.
Из других данных - только 20 процентов участников запроса отметили хорошее, на их взгляд, управление государственными программами.
По мнению участников исследования, перечень вопросов, по которым правительство США должно работать лучше весьма обширен - от образования и защиты окружающей среды до более эффективной борьбы с терроризмом и ликвидации последствий стихийных бедствий.
Учёные из Института лингвистических технологий университета Карнеги Меллона проанализировали предвыборные речи кандидатов в президенты США и сделали вывод, что их словарный запас и грамматика довольно скудны.
По данным исследования, самым образованным эксперты назвали демократа Берни Сандерса, выступления которого оказались похожи на речь десятиклассника обычной американской школы. А грамматические конструкции миллиардера Дональда Трампа они отнесли к уровню седьмого класса.
Выбывший накануне из предвыборной гонки Марко Рубио, как и действующий президент США Барак Обама, оказался «девятиклассником». Отметим, что лидер демократов Хиллари Клинтон обошла в красноречии своего мужа, экс-президента Билла Клинтона в словарном запасе.
Говоря о предыдущих президентах США, ученые отметили, что наихудший результат показал Джордж Буш-старший. Как сообщает РИА Новости, с ним на равных мог бы разговаривать пятиклассник. Лучшие показатели оказались у Авраама Линкольна, его речь оценили на уровне 11 класса современной школы.
При этом лингвисты отметили, что выступления кандидатов упрощались по ходу избирательной кампании, пишет РИА Новости.
Правда.Ру ранее информировала о том, что только 19 процентов американцев заявили, что могут доверять правительству всегда или в большинстве случаев. Таковы результаты опроса, проведенного социологической службой Pew Research Center.
Социологи отмечают, что таких низких показателей за время работы центра (с 1997 года) не было. Более того, это один изх самых низких уровней оценки деятельности правительства за последние полвека.
Из других данных - только 20 процентов участников запроса отметили хорошее, на их взгляд, управление государственными программами.
По мнению участников исследования, перечень вопросов, по которым правительство США должно работать лучше весьма обширен - от образования и защиты окружающей среды до более эффективной борьбы с терроризмом и ликвидации последствий стихийных бедствий.
Читайте также
В России
В Мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.