Депутат Госдумы заявил, что поправки в закон о животных – это неправильное идеологическое решение
13 июля 2023 в 06:33
Депутат от партии "Справедливая Россия" Дмитрий Гусев выразил свое категорическое несогласие с предлагаемыми поправками к закону о защите прав животных. В ходе пресс-конференции он поделился своим прогнозом, считая, что эти поправки, скорее всего, будут приняты, но его позиция остается неизменной - он против них.
Гусев пояснил, что существующий закон о защите прав животных является эффективным инструментом, способным снизить количество нападений бездомных животных на людей. Он отметил, что регионы, которые серьезно подошли к исполнению этого закона, уже достигли значительных успехов в этой области. Однако депутат отметил, что есть и негативные примеры, где требования закона не выполняются, и ситуация с бездомными животными остается неблагополучной.
Гусев выразил свое недовольство предлагаемыми поправками по нескольким причинам. Во-первых, он считает их бесчеловечными, поскольку они предоставляют регионам право убивать бездомных животных, которые впервые оказались на улицах из-за действий людей. Во-вторых, эти поправки разделили общество на благополучные регионы, где люди против изменений, и менее благополучные, как, например, Сибирь, где большинство населения поддерживает новые нормы, позволяющие истреблять бездомных животных. Такое положение дел противоречит Гражданскому кодексу, который предусматривает возвращение утраченного имущества его владельцам, включая животных, так как они считаются движимым имуществом.
Наконец, Гусев задает вопрос оправданности так называемой "эвтаназии", которую поправки пытаются представить в качестве решения проблемы. Он указывает на то, что эвтаназия предполагает добровольное согласие, и отсутствуют экономические расчеты, подтверждающие целесообразность таких действий.
В заключение, депутат подтвердил свое решение голосовать против поправок, но выразил пессимистический прогноз относительно исхода голосования.
Ранее сообщалось, что в Госдуме не поддержали семь законопроектов, предлагающих умерщвление бездомных животных, пишет издание ku66.ru.
Гусев пояснил, что существующий закон о защите прав животных является эффективным инструментом, способным снизить количество нападений бездомных животных на людей. Он отметил, что регионы, которые серьезно подошли к исполнению этого закона, уже достигли значительных успехов в этой области. Однако депутат отметил, что есть и негативные примеры, где требования закона не выполняются, и ситуация с бездомными животными остается неблагополучной.
Гусев выразил свое недовольство предлагаемыми поправками по нескольким причинам. Во-первых, он считает их бесчеловечными, поскольку они предоставляют регионам право убивать бездомных животных, которые впервые оказались на улицах из-за действий людей. Во-вторых, эти поправки разделили общество на благополучные регионы, где люди против изменений, и менее благополучные, как, например, Сибирь, где большинство населения поддерживает новые нормы, позволяющие истреблять бездомных животных. Такое положение дел противоречит Гражданскому кодексу, который предусматривает возвращение утраченного имущества его владельцам, включая животных, так как они считаются движимым имуществом.
Наконец, Гусев задает вопрос оправданности так называемой "эвтаназии", которую поправки пытаются представить в качестве решения проблемы. Он указывает на то, что эвтаназия предполагает добровольное согласие, и отсутствуют экономические расчеты, подтверждающие целесообразность таких действий.
В заключение, депутат подтвердил свое решение голосовать против поправок, но выразил пессимистический прогноз относительно исхода голосования.
Ранее сообщалось, что в Госдуме не поддержали семь законопроектов, предлагающих умерщвление бездомных животных, пишет издание ku66.ru.
Читайте также
В России
В Мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.