«Последовательное наращивание задолженности в целях ведения роскошного образа жизни с намерением освободиться от долгов посредством механизма потребительского банкротства может быть признано основанием для отказа в освобождении от обязательств», — указано в обзоре ВС РФ. Его текст приводит РИА "Новости".В качестве примера суд привел дело бывшего сотрудника банка с высокой зарплатой, который накопил значительные долги по кредитам. После увольнения он не искал новую работу, а подал заявление о банкротстве. Анализ его банковских выписок показал, что значительная часть расходов была связана с покупкой брендовой одежды, посещениями дорогих ресторанов и использованием элитного такси. Суд пришел к выводу, что гражданин намеренно набрал кредиты, не планируя их возвращать, несмотря на достаточный доход для покрытия базовых потребностей и обязательств. В результате ему отказали в списании долгов.
Это решение подчеркивает ужесточение подхода к делам о банкротстве физлиц. Как отмечают эксперты, оно направлено на борьбу с недобросовестным использованием процедуры банкротства, когда граждане берут займы для демонстрации высокого уровня жизни, рассчитывая на последующее освобождение от долгов. Обзор ВС РФ обязывает суды учитывать мотивы должников и анализировать их траты, чтобы предотвратить злоупотребления. Юристы прогнозируют, что это усложнит процесс банкротства для тех, чьи расходы явно превышают разумные потребности, и усилит контроль за финансовой дисциплиной.
