Суды нижестоящих инстанций допустили грубые нарушения прав Полины Лурье, лишив её квартиры по иску Ларисы Долиной без выплаты компенсации. К такому выводу пришёл Верховный суд России, рассмотрев жалобу покупательницы жилья.
Как следует из решения суда, при рассмотрении спора были существенно нарушены нормы материального права. В частности, суды не применили механизм двусторонней реституции, хотя в соответствии с Гражданским кодексом РФ были обязаны это сделать, сообщает ТАСС.
Верховный суд напомнил, что при признании сделки недействительной стороны должны быть возвращены в первоначальное положение: имущество — прежнему владельцу, а денежные средства — покупателю в полном объёме.
Ранее сообщалось, что Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций по резонансному делу о квартире Ларисы Долиной и направил его на новое рассмотрение в Московский городской суд. При этом право собственности на спорное жильё на данный момент сохранено за Полиной Лурье.
Как следует из решения суда, при рассмотрении спора были существенно нарушены нормы материального права. В частности, суды не применили механизм двусторонней реституции, хотя в соответствии с Гражданским кодексом РФ были обязаны это сделать, сообщает ТАСС.
Верховный суд напомнил, что при признании сделки недействительной стороны должны быть возвращены в первоначальное положение: имущество — прежнему владельцу, а денежные средства — покупателю в полном объёме.
Ранее сообщалось, что Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций по резонансному делу о квартире Ларисы Долиной и направил его на новое рассмотрение в Московский городской суд. При этом право собственности на спорное жильё на данный момент сохранено за Полиной Лурье.