Эксперт назвал главный минус биометрии

Современные технологии все чаще внедряются в повседневную жизнь, и биометрическая аутентификация не является исключением. Эта система, основанная на использовании уникальных физических характеристик человека, представляет собой один из самых надежных методов подтверждения личности. Тем не менее, эксперт по безопасности ИТ-решений Сергей Полунин в беседе с корреспондентом РИАМО заявил, что без соответствующего обслуживания и хранения биометрических данных, эти технологии могут представлять собой серьезные угрозы.

Опасности, связанные с биометрией, становятся все более актуальными в свете растущего числа инцидентов, когда злоумышленники прибегают к методам социальной инженерии для получения необходимых данных. Во многих случаях пользователи становятся жертвами манипуляций, в результате чего их биометрические ключи используются в злоумышленных целях.

"Это сводит на нет все удобство использования биометрии," — отмечает Полунин, подчеркивая необходимость более серьезного подхода к защите данных.

Например, серьезная хакерская атака на индийскую систему биометрической аутентификации недавно привела к тому, что власти до сих пор занимаются последствиями утечки данных. Это стало беспрецедентным примером не только угрозы безопасности, но и уязвимости подобных технологий. Полунин указывает на то, что подобные инциденты могут оказать негативное влияние на взаимодействие пользователей с технологиями, вызывая недоверие к системам, которые изначально задумывались как удобные.

По мнению эксперта, нужно переосмыслить подход к биометрии в финансовом секторе.

"Вход по отпечатку пальца в приложение банка — это здорово и удобно, но вот подтверждение операций голосом или оплата улыбкой — вряд ли," — говорит Полунин.

Одним из действенных путей решения проблемы может стать внедрение более безопасных методов комбинированной аутентификации, где биометрические данные сливаются с другими формами защиты.