«Есть чем гордиться» или почему гордость зашкаливает. Проект «Россия-10» оскандалился по полной программе
19 мая 2015 в 17:35
Проект, который должен был послужить сплочению нации, стал яблоком раздора. Вместо того, чтобы объективно выбирать лучшие красоты и достопримечательности, рукотворные и созданные природой, люди стали идти на поводу друг у друга, превратив вроде бы независимый рейтинг в повод посостязаться между собой. Вот уже Чечня со своей мечетью вышла из шеренги претендентов, за бортом остались десятки объектов, в том числе и уральская Невьянская башня, рейтинг которой стал «наклоняться» вместе с ней самой.
И вот в начале недели – официальное сообщение из оргкомитета конкурса «Россия-10»: начинается технический аудит полученных данных о голосовании. Таким образом проект взял тайм-аут до «наведения порядка». А задумывались ли все, кто следит за ходом голосования, кто болеет за те или иные объекты так и неопределенной пока «десятки» о том, что проект, должный бы объединить нацию, только внес раздрай? Вряд ли «чеченская шумиха» прошла незамеченной – наверное, это и есть основной момент пафосного конкурса. Вопрос с южным регионом страны и без того болезненный, кажется, обострился еще больше. И господин Кадыров, вероятно, искренне желая победить, вскрыл и без того так и не затянувшуюся рану, поступив горячо, как и велел ему его характер. Вероятно, были у него на то причины…
Так из культурного проект стал политическим, со всеми сопутствующими аспектами – обвинениями и громкими заявлениями, популистскими высказываниями, обидами. Согласитесь, очень сомнительно, что подобное было бы возможно в какой-нибудь там Америке, для которой национальное самосознание всегда и во всем превыше всего. В России же проекту суждено было проходить под девизом: «Хотели как лучше». Продолжать не будем, заметив лишь, что вряд ли инициаторы проекта рассчитывали на такую волну обсуждений – что ни говори, проект сумел всколыхнуть равнодушный народ, и это уже показатель того, что зажечь нас можно, главное, чтобы идея была хороша.
Впрочем, первоначально-здоровое соперничество, перерастая в откровенное интернет-хулиганство, вновь показало нашу русскую несостоятельность и неспособность относиться к государственному проекту, как к желанию провести что-то такое общее, чем будет гордиться вся страна от Сахалина до Калининграда, от Ямала до Астрахани. Не доросли?
Наблюдать за началом проекта было отрадно – Россию от края до края можно было увидеть во всех ее красотах. Национальная гордость невольно охватывала сердце – было не жалко денег на смс-голоса, времени на отслеживание вырвавшихся вперед и отстающих. Словом, идея выбора национального символа по-настоящему заражала! Но с каждым днем, неделей, месяцем что-то такое невыразимое менялось в душе: азарт уступал разочарованию, оно, в свою очередь, обиде, даже гневу. И все, кто сумел на этом остановиться, больше приобрели, чем потеряли. Но, увы, таковых оказалось немного – азарт прочно накинул лассо на шею…
И выходило и всех этих перипетий лишь то, что символ России – это не кремль или мечеть, гора или башня, заповедник или парк, а неуемная гордыня. Неумение радоваться чужим победам и достойно переживать свои поражения охватило всю страну, кого-то в большей, а кого-то и в меньшей степени.
Достойно повели себя и операторы сотовой связи, пообещав вернуть деньги части проголосовавших – правда, пока не слышно, чтобы средства на счет пользователей вернулись, но, хочется верить, это дело нескольких дней.
Средний Урал, неплохо, да чего там – достойно державшийся долгое время со своей падающей Невьянской башней, кажется, сумел погасить в себе негативные чувства. Понимая, что наш символ так и останется нашим, уральским, и явно не станет общероссийским, власти Свердловской области и не пытались как-то опровергать это, продолжая чествовать символ Невьянска и всего Урала на региональном уровне – снарядили в пресс-тур журналистов и устроили там полноценное шоу, которое зеркально отразилось на этой неделе в ряде электронных и печатных СМИ. Это выглядело, по крайней мере, честно. И сейчас, пока истекает время аудита, мы, уральцы, чувствуем себя спокойно и практически над схваткой, болея за то, что по-настоящему нравится и к чему лежит сердце…
И вот в начале недели – официальное сообщение из оргкомитета конкурса «Россия-10»: начинается технический аудит полученных данных о голосовании. Таким образом проект взял тайм-аут до «наведения порядка». А задумывались ли все, кто следит за ходом голосования, кто болеет за те или иные объекты так и неопределенной пока «десятки» о том, что проект, должный бы объединить нацию, только внес раздрай? Вряд ли «чеченская шумиха» прошла незамеченной – наверное, это и есть основной момент пафосного конкурса. Вопрос с южным регионом страны и без того болезненный, кажется, обострился еще больше. И господин Кадыров, вероятно, искренне желая победить, вскрыл и без того так и не затянувшуюся рану, поступив горячо, как и велел ему его характер. Вероятно, были у него на то причины…
Так из культурного проект стал политическим, со всеми сопутствующими аспектами – обвинениями и громкими заявлениями, популистскими высказываниями, обидами. Согласитесь, очень сомнительно, что подобное было бы возможно в какой-нибудь там Америке, для которой национальное самосознание всегда и во всем превыше всего. В России же проекту суждено было проходить под девизом: «Хотели как лучше». Продолжать не будем, заметив лишь, что вряд ли инициаторы проекта рассчитывали на такую волну обсуждений – что ни говори, проект сумел всколыхнуть равнодушный народ, и это уже показатель того, что зажечь нас можно, главное, чтобы идея была хороша.
Впрочем, первоначально-здоровое соперничество, перерастая в откровенное интернет-хулиганство, вновь показало нашу русскую несостоятельность и неспособность относиться к государственному проекту, как к желанию провести что-то такое общее, чем будет гордиться вся страна от Сахалина до Калининграда, от Ямала до Астрахани. Не доросли?
Наблюдать за началом проекта было отрадно – Россию от края до края можно было увидеть во всех ее красотах. Национальная гордость невольно охватывала сердце – было не жалко денег на смс-голоса, времени на отслеживание вырвавшихся вперед и отстающих. Словом, идея выбора национального символа по-настоящему заражала! Но с каждым днем, неделей, месяцем что-то такое невыразимое менялось в душе: азарт уступал разочарованию, оно, в свою очередь, обиде, даже гневу. И все, кто сумел на этом остановиться, больше приобрели, чем потеряли. Но, увы, таковых оказалось немного – азарт прочно накинул лассо на шею…
И выходило и всех этих перипетий лишь то, что символ России – это не кремль или мечеть, гора или башня, заповедник или парк, а неуемная гордыня. Неумение радоваться чужим победам и достойно переживать свои поражения охватило всю страну, кого-то в большей, а кого-то и в меньшей степени.
Достойно повели себя и операторы сотовой связи, пообещав вернуть деньги части проголосовавших – правда, пока не слышно, чтобы средства на счет пользователей вернулись, но, хочется верить, это дело нескольких дней.
Средний Урал, неплохо, да чего там – достойно державшийся долгое время со своей падающей Невьянской башней, кажется, сумел погасить в себе негативные чувства. Понимая, что наш символ так и останется нашим, уральским, и явно не станет общероссийским, власти Свердловской области и не пытались как-то опровергать это, продолжая чествовать символ Невьянска и всего Урала на региональном уровне – снарядили в пресс-тур журналистов и устроили там полноценное шоу, которое зеркально отразилось на этой неделе в ряде электронных и печатных СМИ. Это выглядело, по крайней мере, честно. И сейчас, пока истекает время аудита, мы, уральцы, чувствуем себя спокойно и практически над схваткой, болея за то, что по-настоящему нравится и к чему лежит сердце…
Читайте также
В России
В Мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.