Главреда «Медиазоны» и сотрудников «Эха Москвы» задержали за пикеты в поддержку Азара
Полиция в Москве задержала участников одиночных пикетов в поддержку журналиста Ильи Азара, который ранее был арестован на 15 суток за проведение одиночного пикета. Как сообщается в телегам-канале «Апология протесте», задержаны главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов, первый заместитель главреда «Эха Москвы» Татьяна Фельгенгауэр, журналист «Александр Плющев.
Напомним, что Азару вменили часть 8 статьи 20.2 КоАП РФ («Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования») после пикета в поддержку создателя паблика «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова.
Журналист сообщал, что проводил пикет с соблюдением правил, установленных властями Москвы на время пандемии коронавируса, то есть был в маске и перчатках.
Ранее несколько муниципальных депутатов заявили в соцстеях, что намерены выйти с пикетами в поддержку Азара в пятницу, 29 мая.
Между тем, в отношении администратора паблика «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова возбуждено еще одно уголовное дело. На этот раз — за оскорбление представителя власти (статья 319 УК РФ). Об этом сообщает телеграм-канал Baza.
По данным канала, заявление на Воронцова написал старший оперуполномоченный по особо важным делам 3-го отдела УСБ Сергей Кобелев, которого Воронцов высмеивал в своих постах в Telegram и называл представителем нетрадиционной сексуальной ориентации («заднеприводным особистом», как цитирует Baza).
По данным Telegram-канала, Кобелев писал заявление на Воронцова и в 2017 году, когда админ «Омбудсмена» назвал его *** (балаболом). «Тогда, правда, уголовное дело возбуждать отказались — посчитали, что это слово не является оскорблением, а лишь означает лжеца или болтуна. В этот раз следователи прочитали уже новые посты про Кобелева и решили возбудить очередное, уже третье уголовное дело», — пишет Baza.
Напомним, в начале мая был задержан создатель телеграм-канала «Омбудсмен полиции» Владимир Воронцов. Ему инкриминируется вымогательство денег у сотрудника московской полиции за нераспространение фотографий личного характера. Второе дело было возбуждено несколько дней назад. Поводом для возбуждения дела стало заявление женщины, которая просила привлечь к ответственности граждан, распространивших в соцсетях ее интимные фото.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.