Государственная дума РФ в первом чтении поддержала законопроект Верховного суда РФ, который переводит дела о клевете без отягчающих обстоятельств в категорию уголовных дел частно-публичного обвинения. Теперь такие дела будут возбуждаться только по заявлению потерпевшего, но примирение сторон не сможет их остановить.
Согласно новому порядку, пострадавший обязан сам доказывать факт клеветы и поддерживать обвинение в суде. Однако, как уточняется в материалах, «неявка пострадавшего без уважительной причины в суд приведет к прекращению уголовного дела по реабилитирующему основанию». Если подсудимого оправдают, процессуальные издержки могут быть полностью взысканы с заявителя, а при прекращении дела по иным причинам — с одной или обеих сторон. В отличие от дел публичного обвинения, где издержки часто покрывает бюджет, здесь финансовая ответственность ложится на участников процесса.
Законопроект направлен на упрощение рассмотрения бытовых случаев клеветы, сохраняя баланс между правами сторон и нагрузкой на судебную систему. Это отмечается в пояснительной записке к законопроекту, которая опубликована на сайте Госдумы.
Согласно новому порядку, пострадавший обязан сам доказывать факт клеветы и поддерживать обвинение в суде. Однако, как уточняется в материалах, «неявка пострадавшего без уважительной причины в суд приведет к прекращению уголовного дела по реабилитирующему основанию». Если подсудимого оправдают, процессуальные издержки могут быть полностью взысканы с заявителя, а при прекращении дела по иным причинам — с одной или обеих сторон. В отличие от дел публичного обвинения, где издержки часто покрывает бюджет, здесь финансовая ответственность ложится на участников процесса.
Законопроект направлен на упрощение рассмотрения бытовых случаев клеветы, сохраняя баланс между правами сторон и нагрузкой на судебную систему. Это отмечается в пояснительной записке к законопроекту, которая опубликована на сайте Госдумы.