В последнее время внимание общественности привлекло обсуждение нового учебника по семьеведению, в создании которого участвуют известные своими идеями сторонники эзотерики и родологии. Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас высказал свое негативное мнение в эфире RTVI, отметив, что такие авторы не должны иметь доступа к созданию школьных пособий. Он охарактеризовал их подход как «мракобесие», подчеркивая, что как минимум существует необходимость в строгом отборе авторов для образовательных материалов.
«Люди, занимающиеся эзотерикой, мистицизмом и родологией — это мракобесие. Они не должны быть допущены в школу», — заявил Клишас, указав на потенциальную опасность, которую такое участие может представлять для образовательной среды. Он также добавил, что имена escritores становятся авторитетами для юных читателей, что создает основание для распространения непроверенных и потенциально опасных знаний.
Сенатор призвал к немедленному введению четких критериев отбора авторов учебников, акцентируя внимание на том, что участие людей из псевдонаучной области в создании образовательного контента может давать им нежелательную рекламу и способствовать внедрению их идей в учебные заведения. Выступление Клишаса нашло поддержку у представителей Русской православной церкви (РПЦ), а также членов Совфеда и Госдумы, которые ранее выражали недовольство по поводу этой новинки в образовании.
Проблема вызванного недовольства со стороны религиозных и светских организаций стала особенно острой после презентации учебника в конце марта, когда многие критики указали на отсутствие научной обоснованности и экспертизы среди авторов.
«Люди, занимающиеся эзотерикой, мистицизмом и родологией — это мракобесие. Они не должны быть допущены в школу», — заявил Клишас, указав на потенциальную опасность, которую такое участие может представлять для образовательной среды. Он также добавил, что имена escritores становятся авторитетами для юных читателей, что создает основание для распространения непроверенных и потенциально опасных знаний.
Сенатор призвал к немедленному введению четких критериев отбора авторов учебников, акцентируя внимание на том, что участие людей из псевдонаучной области в создании образовательного контента может давать им нежелательную рекламу и способствовать внедрению их идей в учебные заведения. Выступление Клишаса нашло поддержку у представителей Русской православной церкви (РПЦ), а также членов Совфеда и Госдумы, которые ранее выражали недовольство по поводу этой новинки в образовании.
Проблема вызванного недовольства со стороны религиозных и светских организаций стала особенно острой после презентации учебника в конце марта, когда многие критики указали на отсутствие научной обоснованности и экспертизы среди авторов.