Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков обратился к главе Роскомнадзора Андрею Липову с просьбой опубликовать на официальном сайте службы разъяснение о том, что использование радуги не является административным или уголовным нарушением в контексте пропаганды ЛГБТ*. Это обращение вызвано увеличением числа заявлений о пропаганде ЛГБТ*, связанных с изображением радуги, которые поступают в правоохранительные органы и Роскомнадзор.
Принятие закона о запрете на использование СМИ для распространения материалов, пропагандирующих нетрадиционные отношения, стало одной из причин увеличения таких заявлений. Однако, как отмечает Даванков, официальное разъяснение со стороны Роскомнадзора помогло бы уменьшить число абсурдных обращений и снизить бюрократическую нагрузку на органы власти, которые вынуждены реагировать на каждое такое заявление.
Вице-спикер также отмечает, что многие организации страхуются и избегают использования изображения радуги, несмотря на то, что Роскомнадзор утвердил критерии оценки информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения. Однако в этом списке не содержится пункта, который бы ясно указывал, можно ли расценивать радугу как символ ЛГБТ-сообщества* и привлекать к ответственности за ее использование.
Недавно стало известно, что телеканал ТНТ Music обесцветил радугу в клипе корейской группы Seventeen на песню God Of Music, чтобы избежать возможного штрафа за пропаганду ЛГБТ. Это является примером того, как организации пытаются соблюдать законодательство, но при этом осторожничают, чтобы не попасть под санкции.
Таким образом, опубликование официальной информации Роскомнадзором об использовании радуги поможет уточнить правила и критерии, по которым оценивается пропаганда ЛГБТ. Это позволит организациям и гражданам быть уверенными в своих действиях и избежать ненужных проблем с законом.
* Экстремистская организация, запрещённая в России
Принятие закона о запрете на использование СМИ для распространения материалов, пропагандирующих нетрадиционные отношения, стало одной из причин увеличения таких заявлений. Однако, как отмечает Даванков, официальное разъяснение со стороны Роскомнадзора помогло бы уменьшить число абсурдных обращений и снизить бюрократическую нагрузку на органы власти, которые вынуждены реагировать на каждое такое заявление.
Вице-спикер также отмечает, что многие организации страхуются и избегают использования изображения радуги, несмотря на то, что Роскомнадзор утвердил критерии оценки информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения. Однако в этом списке не содержится пункта, который бы ясно указывал, можно ли расценивать радугу как символ ЛГБТ-сообщества* и привлекать к ответственности за ее использование.
Недавно стало известно, что телеканал ТНТ Music обесцветил радугу в клипе корейской группы Seventeen на песню God Of Music, чтобы избежать возможного штрафа за пропаганду ЛГБТ. Это является примером того, как организации пытаются соблюдать законодательство, но при этом осторожничают, чтобы не попасть под санкции.
Таким образом, опубликование официальной информации Роскомнадзором об использовании радуги поможет уточнить правила и критерии, по которым оценивается пропаганда ЛГБТ. Это позволит организациям и гражданам быть уверенными в своих действиях и избежать ненужных проблем с законом.
* Экстремистская организация, запрещённая в России