03 марта 2016 в 18:41
Die Zeit: Правительство Украины уверенно ведет страну к катастрофе
Все более углубляющийся политический кризис в стране дает ясно понять, что к этой катастрофе правительство Украины вело с самого начала, пишет газета Die Zeit.
Все два года, прошедшие после Майдана, политика Украины продолжает трещать по швам. Президент Порошенко призывает премьера Яценюка уйти в отставку, но, фактически, получает отказ. При этом и вотум недоверия, которое нынешнему правительству высказали в Раде, каким-то образом не набирает необходимого количества голосов, что дает возможность кабмину сохраниться в прежнем составе.
Для любой другой страны такое развитие событий стало бы обнадеживающим, но не для Украины, подчеркивает издание.
Ситуация сложилась таким образом, что в рамках одной политической системы столкнулись две противоборствующие силы, которые вынуждены вместе управлять страной. Наблюдая за постоянными склоками на киевской политической арене, граждане почувствовали себя в тупике, точно таком же, как в годы после оранжевой революции 2004 года, отмечает автор статьи.
При этом нынешний президент Петр Порошенко усиленно делает вид, что утрата доверия ему вовсе не грозит. Здесь стоит вспомнить о том, что Порошенко, прежде чем стать "ярым борцом" за реформы и демократию, вполне спокойно занимал пост министра экономики в рамках старой системы. Как и в то время, Порошенко сейчас продолжает пользоваться всеми радостями жизни олигарха, не предпринимая никаких попыток избавиться от своего огромного бизнеса, пишет издание.
И хотя существующее правительство находится в конфликте с президентом, оно ничего не может ему противопоставить, поскольку ни реформами, ни борьбой с коррупцией оно особенно не отличилось.
Все политики, которые предпринимали хотя бы минимальные шаги в этом направлении, ушли в отставку, не видя за кабинетом министров никакого будущего. То же самое следовало бы сделать и самому правительству, в надежде, что найдутся люди, которые смогут что-то изменить. И все же кабмин предпочел остаться, тем самым лишив страну последнего шанса на спасение, заключает автор статьи.
Отметим, что этот материал далеко не единственный, появившийся на страницах западной прессы за последнее время. Правда.Ру, цитировала обозревателя издания Financial Times, который назвал происходящее в правительстве Украины откровенным фарсом, на фоне которого все жертвы Майдана кажутся бессмысленными.
В унисон американскому изданию пишет и немецкий Der Standard. Дешевая комедия, которая разыгрывалась в киевском парламенте в последние дни, напомнила автору статьи Паулю Лендваю слова Карла Маркса: «Гегель где-то отмечает, что все великие всемирно-исторические события и личности появляются, так сказать, дважды. Он забыл прибавить: первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса».
"Если внутренний кризис продолжится, у покровителей Украины появится новая головная боль. МВФ уже предупредил, что кредит в размере $40 млрд может оказаться под вопросом", - пишет The Guardian.
"Как будто проблем в стране недостаточно: теперь Украине грозит война между сторонниками реформ и олигархами", - отмечает Süddeutsche Zeitung.
Между тем, как сообщала Правда.Ру, во вторую годовщину Майдана президент Порошенко вновь заявил о том, что в кровавых событиях февраля 2014 виноват Кремль. Более того, даже события на Майдане 20-22 февраля 2016 года также происходят под влиянием "кремлевской пропаганды", которая якобы загодя подготовила лозунги о "майдане-3", но эта провокация у них не получилась.
А вот в провале реформ и кризисе в правительстве страны, как оказалось, виновата.. Рада.
Все два года, прошедшие после Майдана, политика Украины продолжает трещать по швам. Президент Порошенко призывает премьера Яценюка уйти в отставку, но, фактически, получает отказ. При этом и вотум недоверия, которое нынешнему правительству высказали в Раде, каким-то образом не набирает необходимого количества голосов, что дает возможность кабмину сохраниться в прежнем составе.
Для любой другой страны такое развитие событий стало бы обнадеживающим, но не для Украины, подчеркивает издание.
Ситуация сложилась таким образом, что в рамках одной политической системы столкнулись две противоборствующие силы, которые вынуждены вместе управлять страной. Наблюдая за постоянными склоками на киевской политической арене, граждане почувствовали себя в тупике, точно таком же, как в годы после оранжевой революции 2004 года, отмечает автор статьи.
При этом нынешний президент Петр Порошенко усиленно делает вид, что утрата доверия ему вовсе не грозит. Здесь стоит вспомнить о том, что Порошенко, прежде чем стать "ярым борцом" за реформы и демократию, вполне спокойно занимал пост министра экономики в рамках старой системы. Как и в то время, Порошенко сейчас продолжает пользоваться всеми радостями жизни олигарха, не предпринимая никаких попыток избавиться от своего огромного бизнеса, пишет издание.
И хотя существующее правительство находится в конфликте с президентом, оно ничего не может ему противопоставить, поскольку ни реформами, ни борьбой с коррупцией оно особенно не отличилось.
Все политики, которые предпринимали хотя бы минимальные шаги в этом направлении, ушли в отставку, не видя за кабинетом министров никакого будущего. То же самое следовало бы сделать и самому правительству, в надежде, что найдутся люди, которые смогут что-то изменить. И все же кабмин предпочел остаться, тем самым лишив страну последнего шанса на спасение, заключает автор статьи.
Отметим, что этот материал далеко не единственный, появившийся на страницах западной прессы за последнее время. Правда.Ру, цитировала обозревателя издания Financial Times, который назвал происходящее в правительстве Украины откровенным фарсом, на фоне которого все жертвы Майдана кажутся бессмысленными.
В унисон американскому изданию пишет и немецкий Der Standard. Дешевая комедия, которая разыгрывалась в киевском парламенте в последние дни, напомнила автору статьи Паулю Лендваю слова Карла Маркса: «Гегель где-то отмечает, что все великие всемирно-исторические события и личности появляются, так сказать, дважды. Он забыл прибавить: первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса».
"Если внутренний кризис продолжится, у покровителей Украины появится новая головная боль. МВФ уже предупредил, что кредит в размере $40 млрд может оказаться под вопросом", - пишет The Guardian.
"Как будто проблем в стране недостаточно: теперь Украине грозит война между сторонниками реформ и олигархами", - отмечает Süddeutsche Zeitung.
Между тем, как сообщала Правда.Ру, во вторую годовщину Майдана президент Порошенко вновь заявил о том, что в кровавых событиях февраля 2014 виноват Кремль. Более того, даже события на Майдане 20-22 февраля 2016 года также происходят под влиянием "кремлевской пропаганды", которая якобы загодя подготовила лозунги о "майдане-3", но эта провокация у них не получилась.
А вот в провале реформ и кризисе в правительстве страны, как оказалось, виновата.. Рада.
Читайте также
В России
В Мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.