Статья о дипфейках в ГК поможет сохранить уникальные изображения и голоса людей, в том числе защитить знаменитостей
05 апреля 2024 в 10:12
О дипфейках предложили написать статью в Гражданском кодексе
Технологии искусственного интеллекта (ИИ) могут быстро и точно создать изображение и голос человека, которые будут неотличимы от оригинала. Это может привести к развитию новых видов мошенничества, по мнению членов Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации, поэтому разрабатывается законопроект о противодействии дипфейкам. Одной из предлагаемых инициатив является закрепление нового термина в Гражданском кодексе. Однако как точно определить дипфейк в настоящее время не удается ни законодателям, ни ученым.
Для защиты от потенциальной опасности ИИ, способного создавать дипфейки, существуют различные методы. Например, можно создать голосовую запись песни с помощью голоса любого исполнителя, даже ушедшего из жизни, используя искусственный интеллект. Для достоверного имитирования речи человека потребуется всего лишь двухминутная запись его голоса. Такие же генеративные технологии искусственного интеллекта применяются и для работы с изображениями, оживляя фотографии или создавая новые видеоролики. Созданные при помощи ИИ лица будут абсолютно реалистичными.
Недавно ректор Университета Иннополис, Александр Гасников, рассказал о ситуации, когда мэр Москвы Сергей Собянин позвонил ему, хотя сам мэр находился на экране смартфона. Специалист сразу распознал дипфейк и завершил разговор. Но не все люди так хорошо разбираются в новых технологиях. В обычной жизни, возможно, мэру не позвонят, но могут позвонить "родственники", на самом деле ими не являющиеся, и здесь возникают риски.
Использование глубоких нейронных сетей для создания дипфейков может быть опасно, по словам Гасникова. В то же время в России уже разработаны методы обнаружения фейков на основе математических моделей. Однако эти методы требуют постоянного совершенствования, поскольку это своего рода борьба вооружений, где нужно всегда опережать злоумышленников.
Для эффективного регулирования дипфейков их можно упомянуть в Гражданском кодексе, предложил директор Национальной федерации музыкальной индустрии Никита Данилов. Он предложил определить дипфейк как искусственную аудио- либо видеозапись, создаваемую при помощи ИИ для имитации человека или объекта. Предложены также квалифицирующие признаки дипфейка, такие как использование автоматизированных технологий для создания подобных образов.
Секция «Искусственный интеллект» продолжит исследования, возможно, в некоторых областях, таких как реклама или кино, будет допущено использование дипфейков в экспериментальном порядке. Однако важно регулировать вопросы авторских прав на голоса и изображения людей, независимо от их живости.
Для защиты от потенциальной опасности ИИ, способного создавать дипфейки, существуют различные методы. Например, можно создать голосовую запись песни с помощью голоса любого исполнителя, даже ушедшего из жизни, используя искусственный интеллект. Для достоверного имитирования речи человека потребуется всего лишь двухминутная запись его голоса. Такие же генеративные технологии искусственного интеллекта применяются и для работы с изображениями, оживляя фотографии или создавая новые видеоролики. Созданные при помощи ИИ лица будут абсолютно реалистичными.
Недавно ректор Университета Иннополис, Александр Гасников, рассказал о ситуации, когда мэр Москвы Сергей Собянин позвонил ему, хотя сам мэр находился на экране смартфона. Специалист сразу распознал дипфейк и завершил разговор. Но не все люди так хорошо разбираются в новых технологиях. В обычной жизни, возможно, мэру не позвонят, но могут позвонить "родственники", на самом деле ими не являющиеся, и здесь возникают риски.
Использование глубоких нейронных сетей для создания дипфейков может быть опасно, по словам Гасникова. В то же время в России уже разработаны методы обнаружения фейков на основе математических моделей. Однако эти методы требуют постоянного совершенствования, поскольку это своего рода борьба вооружений, где нужно всегда опережать злоумышленников.
Для эффективного регулирования дипфейков их можно упомянуть в Гражданском кодексе, предложил директор Национальной федерации музыкальной индустрии Никита Данилов. Он предложил определить дипфейк как искусственную аудио- либо видеозапись, создаваемую при помощи ИИ для имитации человека или объекта. Предложены также квалифицирующие признаки дипфейка, такие как использование автоматизированных технологий для создания подобных образов.
Секция «Искусственный интеллект» продолжит исследования, возможно, в некоторых областях, таких как реклама или кино, будет допущено использование дипфейков в экспериментальном порядке. Однако важно регулировать вопросы авторских прав на голоса и изображения людей, независимо от их живости.
Читайте также
В России
В Мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.