30 января 2016 в 10:11
Барак Обама - "фальсификатор правосудия", считает сенатор-демократ
Элизабет Уоррен, представляющая в сенате Демократическую партию, раскритиковала президента Обаму за "шокирующе слабую" реакцию на корпоративные преступления. Об этом сообщает The Hill.
По мнению сенатора, слабые меры в отношении преступников со стороны администрации Обамы являются не чем иным, как "фальсификацией правосудия". В качестве аргумента сенатор приводит 20 случаев корпоративных преступлений, имевших место в 2015 году, которые, по ее мнению, показывают, что "федеральное правительство не требует реальной подотчетности".
"Эти примеры показывают возможность того, что некоторые гигантские корпорации и их руководители решили, что соблюдение закона является необязательным", - цитирует издание слова сенатора.
Администрация Обамы неоднократно обещала ужесточить ответственность за корпоративные преступления, однако до сих пор ситуация не изменилась, отмечается в материале.
Среди случаев, когда, по словам Уоррен, была проявлена "прокурорская слабость", упоминаются такие корпорации, как "Дженерал Моторс" и ряд горнодобывающих компаний. Вызывает особое беспокойство тот факт,что некоторые гигантские корпорации и их топ-менеджеры считают, что все законы для них факультативны.
Как отмечает издание, это далеко не первое выступление сенатора по данному вопросу. С момента прихода в сенат Уоррен была самым жестким критиком позиции государства в сфере уголовного преследования корпоративных преступников.
Напомним, как сообщала Правда.Ру, данные экспертов свидетельствуют о том, что, начиная со времен президентства Билла Клинтона преследования "беловоротничковых" преступников снизилось на 36%.
Только за прошлый год число судебных преследований мошенников с Уолл-стрит сократилось на 12%, и это вовсе не указывает на сокращение такого рода преступлений. Напротив, это отражает смещение правоприменительной политики каждой из администраций и ведомств.
Согласно данным американских исследователей, все более широкое применение находит практика минюста США идти на специальные соглашения с виновными в финансовых махинациях руководителями корпораций, что позволяет последним избегать уголовной ответственности.
По мнению сенатора, слабые меры в отношении преступников со стороны администрации Обамы являются не чем иным, как "фальсификацией правосудия". В качестве аргумента сенатор приводит 20 случаев корпоративных преступлений, имевших место в 2015 году, которые, по ее мнению, показывают, что "федеральное правительство не требует реальной подотчетности".
"Эти примеры показывают возможность того, что некоторые гигантские корпорации и их руководители решили, что соблюдение закона является необязательным", - цитирует издание слова сенатора.
Администрация Обамы неоднократно обещала ужесточить ответственность за корпоративные преступления, однако до сих пор ситуация не изменилась, отмечается в материале.
Среди случаев, когда, по словам Уоррен, была проявлена "прокурорская слабость", упоминаются такие корпорации, как "Дженерал Моторс" и ряд горнодобывающих компаний. Вызывает особое беспокойство тот факт,что некоторые гигантские корпорации и их топ-менеджеры считают, что все законы для них факультативны.
Как отмечает издание, это далеко не первое выступление сенатора по данному вопросу. С момента прихода в сенат Уоррен была самым жестким критиком позиции государства в сфере уголовного преследования корпоративных преступников.
Напомним, как сообщала Правда.Ру, данные экспертов свидетельствуют о том, что, начиная со времен президентства Билла Клинтона преследования "беловоротничковых" преступников снизилось на 36%.
Только за прошлый год число судебных преследований мошенников с Уолл-стрит сократилось на 12%, и это вовсе не указывает на сокращение такого рода преступлений. Напротив, это отражает смещение правоприменительной политики каждой из администраций и ведомств.
Согласно данным американских исследователей, все более широкое применение находит практика минюста США идти на специальные соглашения с виновными в финансовых махинациях руководителями корпораций, что позволяет последним избегать уголовной ответственности.
Читайте также
В России
В Мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.