10 февраля 2016 в 21:09
Цена сдерживания: На что готовы США в противостоянии с Россией?
США планируют потратить на "сдерживание агрессии России" 4,3 миллиарда долларов. Именно такая цифра обозначена в проекте бюджета, предложенного администрацией Барака Обамы на следующий финансовый год.
Лоббисты Пентагона могут праздновать успех, ведь ведомству перепадет из бюджета "сдерживания" более трех миллиардов долларов. Конечно, по меркам расходов американских военных расходов сумма не слишком впечталяющая. Но ведь и не лишняя, правда же?
Еще почти миллиард выделят госдепартаменту - "на поддержку демократии" в соседних с Россией государствах. Речь прежде всего о Молдавии, Украине, Грузии, государствах Центральной Азии. Если называть речь вещи своими именами, подбросят денег на пропаганду.
Впрочем, пока это только предположения, бюджет еще должне утвердить конгресс. Хотя можно предполагать, что по данной части расходов у Белого дома и Капитолийского холма вряд ли будут серьезные расхождения...
Есть правда вариант, что сенаторы и конгрессмены вновь потребуют от европейских союзников раскошеливаться поактивнее. Высказывалось ранее недовольство - мол, почему это тратимся только мы?
Впрочем, тут есть контраргумент - твердите постоянно о мировом лидерстве Америки? Ну вот и соответствуйте...
Ну а как реагировать на это России? Предпринимать ответные меры, если да - то какие?
Это серьезная угроза, считает заместитель декана факультета международной журналистики МГИМО Юрий Кобаладзе. По его мнению, "мы стремительно возвращаемся во времена холодной войны, методика уже апробирована не один раз".
"Другое дело, что такие колоссальные деньги на это выделяются. Надо привыкать, что мы живем в новых реалиях. Они отдают себе отчет, что такое давление на Россию чревато. Но с другой стороны, у них есть опыт создания всяких неправительственных организаций и в Грузии, и на Украине, и в других странах, которые оказывали определенное воздействие на политику этих государств", - отметил эксперт в беседе с корреспондентом "Правды.Ру".
В качестве варианта противодействия Юрий Кобаладзе считает возможным создание Россией неправительственных организаций, которые будут противодействовать американцам. В необходимости подобного противодействия он уверен: "Иначе никак".
Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне Франц Клинцевич считает, что основной упор будет сделан на идеологическое противостояние. "Это обычная технология информационной войны", - сказал сенатор "Правде.Ру".
"Но порой все это бывает очень непрофессионально и очень грубо. Ну вспомните этот фильм про ядерную войну "Би-би-си". Даже латвийское руководство возмутилось. Тут есть вещи, которые нельзя переходить. А они будут переходить, им плевать на здравый смысл, потому что у них такая задача есть. Сегодня надо создать эту напряженность - и все это делает коррумпированная американская элита", - считает Франц Клинцевич.
По мнению сенатора, цель - "снять нынешнее руководство (России) и расчленить страну".
"Это задача номер один. Потому что все происходящее сегодня в России никак их не устраивает, Россию (считают) слишком самостоятельной", - полагает сенатор.
Конечно, игнорирование планов Вашингтона едва ли будет разумной тактикой. С другой стороны, не стоит забывать и про лоббистов - под сурдинку о "сдерживании" им сейчас проще выбивать деньги налогоплательщиков из казны. Но вот это уже точно не наша проблема.
Лоббисты Пентагона могут праздновать успех, ведь ведомству перепадет из бюджета "сдерживания" более трех миллиардов долларов. Конечно, по меркам расходов американских военных расходов сумма не слишком впечталяющая. Но ведь и не лишняя, правда же?
Еще почти миллиард выделят госдепартаменту - "на поддержку демократии" в соседних с Россией государствах. Речь прежде всего о Молдавии, Украине, Грузии, государствах Центральной Азии. Если называть речь вещи своими именами, подбросят денег на пропаганду.
Впрочем, пока это только предположения, бюджет еще должне утвердить конгресс. Хотя можно предполагать, что по данной части расходов у Белого дома и Капитолийского холма вряд ли будут серьезные расхождения...
Есть правда вариант, что сенаторы и конгрессмены вновь потребуют от европейских союзников раскошеливаться поактивнее. Высказывалось ранее недовольство - мол, почему это тратимся только мы?
Впрочем, тут есть контраргумент - твердите постоянно о мировом лидерстве Америки? Ну вот и соответствуйте...
Ну а как реагировать на это России? Предпринимать ответные меры, если да - то какие?
Это серьезная угроза, считает заместитель декана факультета международной журналистики МГИМО Юрий Кобаладзе. По его мнению, "мы стремительно возвращаемся во времена холодной войны, методика уже апробирована не один раз".
"Другое дело, что такие колоссальные деньги на это выделяются. Надо привыкать, что мы живем в новых реалиях. Они отдают себе отчет, что такое давление на Россию чревато. Но с другой стороны, у них есть опыт создания всяких неправительственных организаций и в Грузии, и на Украине, и в других странах, которые оказывали определенное воздействие на политику этих государств", - отметил эксперт в беседе с корреспондентом "Правды.Ру".
В качестве варианта противодействия Юрий Кобаладзе считает возможным создание Россией неправительственных организаций, которые будут противодействовать американцам. В необходимости подобного противодействия он уверен: "Иначе никак".
Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне Франц Клинцевич считает, что основной упор будет сделан на идеологическое противостояние. "Это обычная технология информационной войны", - сказал сенатор "Правде.Ру".
"Но порой все это бывает очень непрофессионально и очень грубо. Ну вспомните этот фильм про ядерную войну "Би-би-си". Даже латвийское руководство возмутилось. Тут есть вещи, которые нельзя переходить. А они будут переходить, им плевать на здравый смысл, потому что у них такая задача есть. Сегодня надо создать эту напряженность - и все это делает коррумпированная американская элита", - считает Франц Клинцевич.
По мнению сенатора, цель - "снять нынешнее руководство (России) и расчленить страну".
"Это задача номер один. Потому что все происходящее сегодня в России никак их не устраивает, Россию (считают) слишком самостоятельной", - полагает сенатор.
Конечно, игнорирование планов Вашингтона едва ли будет разумной тактикой. С другой стороны, не стоит забывать и про лоббистов - под сурдинку о "сдерживании" им сейчас проще выбивать деньги налогоплательщиков из казны. Но вот это уже точно не наша проблема.
Читайте также
В России
В Мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.