20 февраля 2016 в 23:00
Договоренности Британии и ЕС еще не окончательные - эксперт
Евросоюз и Британия согласовали "Особый статус" Королевства в ЕС. Он предполагает изменения в четырех сферах: конкуренции, суверенитете, социальной политике и экономическом управлении.
Какие пункты наиболее значимы в этом статусе, спросил корреспондент Pravda.Ru у заведующего сектором региональных проблем и конфликтов отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН, кандидата исторических наук Константина Воронова.
"Все-таки это еще предварительные наброски, наметки того соглашения, которое будет вырабатываться. Хорошо, что саммит завершился на позитивной ноте, что стороны не разошлись, не отложили вопросы, а все-таки наметили пункты дальнейших действий", — заметил историк.
Премьер- министр Дэвид Кэмерон сделал много "сепаратистских" заявлений: "Великобритания никогда не станет частью еврозоны, фунт будет защищен", "Великобритания никогда не будет частью европейского супергосударства", "Великобритания не будет спасать евро", "Национальная безопасность Великобритании будет находиться исключительно под контролем Лондона. Великобритания никогда не станет частью европейской армии".
Зачем Евросоюзу нужна такая негативистская Великобритания? Видимо, в большом Брюсселе евроинтеграционные элиты пришли к выводу, что нужно идти по пути двухскоростной Европы. Если Британия останется на внешней орбите Евросоюза, ядро будет интеграционное, союз будет развиваться.
"В условиях многочисленных кризисов, которые переживает Евросоюз, формула многоскоростной Европы позволяет сохранить проект и вместе с тем избежать исключения из союза таких важных стран, как Британия. Роль Британии в мире, особые отношения с США позволяют пользоваться политическим, экономическим весом Британии для строительства объединенной интеграционной Европы", — сказал Константин Воронов.
Поэтому результат можно трактовать по-разному: и как достижение Кэмерона, и как достижение Брюсселя. А можно расценить и как гибкость руководства по сохранению достижений интеграционной Европы, отметил эксперт Правды.Ру.
По словам главы Евросовета Дональда Туска, достигнутое соглашение "отвечает всем обеспокоенностям Лондона, но в то же время не затрагивает фундаментальные ценности ЕС".
"Думаю, что все-таки это, по выражению Туска, "хорошая мина при плохой игре". Дело в том, что в Британии очень сильны евроскептические настроения. Об этом будет свидетельствовать острая борьба, которая развернется перед референдумом. Некоторые партии выступят вообще за выход Британии из Евросоюза. Миграционный кризис будет нарастать, не убавится проблем с Грецией, усилится финансовый кризис в Евросоюзе. Будет много политической динамики, которую используют британские евроскептики", — уверен эксперть Правды.Ру.
Какие пункты наиболее значимы в этом статусе, спросил корреспондент Pravda.Ru у заведующего сектором региональных проблем и конфликтов отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН, кандидата исторических наук Константина Воронова.
"Все-таки это еще предварительные наброски, наметки того соглашения, которое будет вырабатываться. Хорошо, что саммит завершился на позитивной ноте, что стороны не разошлись, не отложили вопросы, а все-таки наметили пункты дальнейших действий", — заметил историк.
Премьер- министр Дэвид Кэмерон сделал много "сепаратистских" заявлений: "Великобритания никогда не станет частью еврозоны, фунт будет защищен", "Великобритания никогда не будет частью европейского супергосударства", "Великобритания не будет спасать евро", "Национальная безопасность Великобритании будет находиться исключительно под контролем Лондона. Великобритания никогда не станет частью европейской армии".
Зачем Евросоюзу нужна такая негативистская Великобритания? Видимо, в большом Брюсселе евроинтеграционные элиты пришли к выводу, что нужно идти по пути двухскоростной Европы. Если Британия останется на внешней орбите Евросоюза, ядро будет интеграционное, союз будет развиваться.
"В условиях многочисленных кризисов, которые переживает Евросоюз, формула многоскоростной Европы позволяет сохранить проект и вместе с тем избежать исключения из союза таких важных стран, как Британия. Роль Британии в мире, особые отношения с США позволяют пользоваться политическим, экономическим весом Британии для строительства объединенной интеграционной Европы", — сказал Константин Воронов.
Поэтому результат можно трактовать по-разному: и как достижение Кэмерона, и как достижение Брюсселя. А можно расценить и как гибкость руководства по сохранению достижений интеграционной Европы, отметил эксперт Правды.Ру.
По словам главы Евросовета Дональда Туска, достигнутое соглашение "отвечает всем обеспокоенностям Лондона, но в то же время не затрагивает фундаментальные ценности ЕС".
"Думаю, что все-таки это, по выражению Туска, "хорошая мина при плохой игре". Дело в том, что в Британии очень сильны евроскептические настроения. Об этом будет свидетельствовать острая борьба, которая развернется перед референдумом. Некоторые партии выступят вообще за выход Британии из Евросоюза. Миграционный кризис будет нарастать, не убавится проблем с Грецией, усилится финансовый кризис в Евросоюзе. Будет много политической динамики, которую используют британские евроскептики", — уверен эксперть Правды.Ру.
Читайте также
В России
В Мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.