16 марта 2016 в 01:33
Теракты предупреждают на стадии замысла, соцсети при этом не отключают - разведчик
После теракта 13 марта власти Турции ввели ограничения на освещение инцидента в СМИ и заблокировали доступ к соцсетям.
Теракт, по последним данным, унес жизни 37 человек. Действия властей Турции прокомментировал бывший разведчик, экс-руководитель Управления правительственной информации РФ Александр Михайлов.
Не использовали ли власти Турции эти теракты просто как повод для запрета соцсетей и цензуры? Александр Михайлов предполагает, "что это нельзя исключать. Но факт остается фактом — когда возникает реальная угроза осуществления террористических атак, то принимаются все меры по ограничению информационной подпитки".
"Дело в том, что социальные сети являются очень мощным ретранслятором различного рода идей и любое государство может предпринимать в их отношении любые действия. В том числе, и ограничить их использование. Наверняка турки увеличили количество прослушиваемых телефонов. Я больше чем уверен, что так они и сделали. Меры, которые они предприняли, вполне логичны с точки зрения борьбы с терроризмом и предотвращения террористических актов", — подчеркнул эксперт.
Чтобы говорить, насколько эффективны такие меры, нужно очень хорошо знать, каким образом социальные сети предполагалось использовать для обмена информацией или для подготовки террористических актов.
"Такой информации нет ни у нас, ни у турок. Мы просто предполагаем, что вот эта мера ограничительная, позволит каким-то образом снизить угрозы. Социальные сети ведь не только инструмент запугивания, не только нагнетания атмосферы страха, неуверенности. Но социальные сети — это еще и форма обмена информацией.
Субъект социальной сети может выступать под различного рода псевдонимами, обмен информацией или какими-то инструкциями может осуществляться по каким-то кодовым словам, различного рода шифрованным сообщениям. Причем шифрованные сообщения будут расходиться сразу на большое количество респондентов. И, как следствие, социальные сети можно использовать для оповещения, инструктажа и т.д. Все зависит от того, насколько отработана система. Поэтому турки, наверное, правильно сделали. Мы просто сегодня относимся к ним довольно критически", — заметил бывший разведчик.
Если специальные службы работают эффективно, они предотвращают террористические акты на стадии замысла. Если террористические атаки уже выстроены в логическую цепочку и каждый террорист знает свой маневр, вряд ли меры, предпринятые в Турции, сработают.
"Тем более, что мы не знаем, какие организации и в какой форме, с какими намерениями планируют или уже спланировали проведение террористических актов. Все зависит от эффективности оперативной работы. И нынешняя мера может каким-то образом снизить угрозу. Но террористы могут и не пользоваться сетями", — заключил Александр Михайлов.
Теракт, по последним данным, унес жизни 37 человек. Действия властей Турции прокомментировал бывший разведчик, экс-руководитель Управления правительственной информации РФ Александр Михайлов.
Не использовали ли власти Турции эти теракты просто как повод для запрета соцсетей и цензуры? Александр Михайлов предполагает, "что это нельзя исключать. Но факт остается фактом — когда возникает реальная угроза осуществления террористических атак, то принимаются все меры по ограничению информационной подпитки".
"Дело в том, что социальные сети являются очень мощным ретранслятором различного рода идей и любое государство может предпринимать в их отношении любые действия. В том числе, и ограничить их использование. Наверняка турки увеличили количество прослушиваемых телефонов. Я больше чем уверен, что так они и сделали. Меры, которые они предприняли, вполне логичны с точки зрения борьбы с терроризмом и предотвращения террористических актов", — подчеркнул эксперт.
Чтобы говорить, насколько эффективны такие меры, нужно очень хорошо знать, каким образом социальные сети предполагалось использовать для обмена информацией или для подготовки террористических актов.
"Такой информации нет ни у нас, ни у турок. Мы просто предполагаем, что вот эта мера ограничительная, позволит каким-то образом снизить угрозы. Социальные сети ведь не только инструмент запугивания, не только нагнетания атмосферы страха, неуверенности. Но социальные сети — это еще и форма обмена информацией.
Субъект социальной сети может выступать под различного рода псевдонимами, обмен информацией или какими-то инструкциями может осуществляться по каким-то кодовым словам, различного рода шифрованным сообщениям. Причем шифрованные сообщения будут расходиться сразу на большое количество респондентов. И, как следствие, социальные сети можно использовать для оповещения, инструктажа и т.д. Все зависит от того, насколько отработана система. Поэтому турки, наверное, правильно сделали. Мы просто сегодня относимся к ним довольно критически", — заметил бывший разведчик.
Если специальные службы работают эффективно, они предотвращают террористические акты на стадии замысла. Если террористические атаки уже выстроены в логическую цепочку и каждый террорист знает свой маневр, вряд ли меры, предпринятые в Турции, сработают.
"Тем более, что мы не знаем, какие организации и в какой форме, с какими намерениями планируют или уже спланировали проведение террористических актов. Все зависит от эффективности оперативной работы. И нынешняя мера может каким-то образом снизить угрозу. Но террористы могут и не пользоваться сетями", — заключил Александр Михайлов.
Читайте также
В России
В Мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.