В телеграм-канале интернет-энциклопедии "Руниверсалис" 1 марта появился пост, в котором было сказано, что доступ к "Википедии" должен быть заблокирован "за наличие там страницы с руководством о том, «что делать, если Википедия заблокирована» (с рассказами о VPN и прочем)".
В этом же посте "Руниверсалис" предлагает в случае блокировки "Википедии" становиться пользователями "Руниверсалиса", а не учиться обходить блокировки.
Инициативу поддержал депутат Госдумы Антон Горелкин. Он согласен и с претензиями "Руниверсалиса" к статье о VPN и напомнил о других претензиях политиков и общественников к энциклопедии.
Законные основания для блокировки "Википедии" есть, осталось сделать так, чтобы это не вызвало резкого дискомфорта у пользователей. По факту вся ценная информация, которая доступна на этом ресурсе, уже продублирована, приведена в соответствие с энциклопедическими нормами и размещена в Рунете: на портале "БРЭ", "Рувики" и "Руниверсалисе". Осталось сделать так, чтобы по ссылке на статью "Википедии" пользователю предлагалось открыть её безопасный вариант на одном из российских аналогов.Он отметил, что необходимое для этого техническое решение уже разрабатывается сотрудниками РОЦИТ (Региональный общественный центр интернет-технологий).
15 февраля помощник президента Владимир Мединский вообще предложил просто скопипастить все статьи из "Википедии" на портал "Знание. Вики". Он тогда отметил, что на портале всего 22 тысячи статей, а "в "Википедии", не к ночи помянутой, 70 миллионов на русском языке", при этом при поиске, "естественно, она вылезает всегда первой".
